金曜日、破産判事のジョン・ドーシーは、元FTX USコンプライアンスオフィサーであるダニエル・フリードバーグの反対にもかかわらず、法律事務所サリバン&クロムウェル(S&C)がFTXの債務者弁護士として任命されることを承認しました。 フリードバーグ氏は Zoom のプレゼンテーションで、Ryne Miller 氏がかつて S&C で働いていたため、元および現在の FTX 幹部と FTX US の法務顧問の間に利益相反があると主張しました。 しかし、ドーシー判事は、フリードバーグの 17 ページの異議に動揺せず、S&C を任命し、「ここには実際の紛争の証拠はない」と述べた.
FTXの破産は、利益相反と奇妙な決定の問題を提起します
破産判事のジョン・ドーシーは、サリバン・アンド・クロムウェル(S&C)が債務者を弁護することを承認した前日、 ジェームズ・“メタローマン”・マーフィー Twitterスレッドを公開しました 説明 S&CがFTXの代表に選ばれる可能性が高いのは奇妙でした. 「FTXの破産には何か問題があります」とマーフィーは投稿で主張しました。 メタバース、Web3、およびデジタル資産の問題を専門とする弁護士であるマーフィーは、 ジョン・J・レイ三世その過程で、新しいFTXのCEO兼最高リストラ責任者です。
マーフィー弁護士は、レイが最高リストラ担当官としてエンロンと協力したとき、レイはエンロンの債権者の利益のために精力的に回収を追求する素晴らしい仕事をしたと指摘している。 しかし、マーフィー と レイは、彼がエンロンで知られていた交渉の激しいCEOとは非常に異なる行動をしており、この態度の変化に疑問を呈している. たとえば、メタバースの弁護士は、エンロンを再編していたとき、レイは、エンロンの主要な外部法律事務所の XNUMX つが債務者の弁護士を務めるべきだとは決して提案しなかったと詳述しました。
「不可解なことに、レイ氏は現在、S&C が債務者の弁護人を務める動きを支持しています」とマーフィー氏は述べています。 注意. 弁護士はさらに、S&C が「わずか 20 か月で 16 件の FTX 契約」を処理し、「8.5 万ドルの手数料を支払われ」、「重要人物 [Sam Bankman-Fried] と [Nishad Singh] を個人的に代表している」にもかかわらずであると述べました。 マーフィーは、エンロンでは、レイは「エンロンの外部の法律事務所に対して積極的に訴訟を起こした」と述べた. 弁護士 継続します:
Vinson & Elkins は和解金として 30 万ドルを支払い、Andrews Kurth は 18.5 万ドルを支払いました。 独立したレポートによると、これらの企業は、不正行為の可能性を示唆する危険信号に対応できませんでした。
マーフィーも 立派な この状況の究極の皮肉は、莫大な手数料が FTX 詐欺の被害者、つまり顧客によって支払われることです。 「私の予測: レイ氏、公式債権者委員会、S&C の統一戦線が勝利し、裁判官はサリバン & クロムウェルの債務者の弁護士を任命するでしょう…これは正常ではありません」とマーフィー氏は結論付けました。 翌日の公聴会で、元FTX USコンプライアンスオフィサーのダニエル・フリードバーグは、 反対した S&Cが任命され、破産裁判官が検討するために17ページの異議を提出したことに対して。 提出書類の中で、元FTX USコンプライアンスオフィサーは、FTX USのゼネラルカウンセルであるRyne Millerが かつてS&Cに採用された.
"氏。 ミラーは、債務者との仕事の後、パートナーとしてS&Cに戻りたいと思っているので、個人的に多くのビジネスをS&Cに向けることが非常に重要であると私に伝えました. 反対にもかかわらず、ドーシー破産判事は法廷参加者に「ここには実際の紛争の証拠はない」と述べ、「伝聞、ほのめかし、憶測、噂であり、私が証拠に持ち込むことを許可するものではない」と付け加えた.
S&C が債務者の弁護士に任命された後、James “Metalawman” Murphy はこの決定について XNUMX セント追加しました。 「予想通り、裁判官はサリバン & クロムウェルを債務者弁護人として承認しました。 裁判官は、彼の前の記録では、S&C の利益相反について懸念していないと述べています」と Murphy 氏は述べています。 書いた. 「米国管財人が立場を切り替えてS&Cの任命を支持したことで、この決定に関する懸念は解消されました。」 同日、米連邦検察官 押収 不名誉なFTXの共同創設者であるBankman-Friedからの700億ドル近くの資産。
Sullivan & Cromwell が FTX の債務者弁護士に任命されたこと、および元 FTX US コンプライアンス オフィサーの Daniel Friedberg と James “Metalawman” Murphy によって提起された利益相反の申し立てについてどう思いますか? 以下のコメントであなたの考えを共有してください。
イメージクレジット:Shutterstock、Pixel、Wiki Commons
免責事項:この記事は情報提供のみを目的としています。 これは、売買の直接の申し出や勧誘、または製品、サービス、または企業の推奨または推奨ではありません。 Bitcoin.com 投資、税金、法律、会計に関するアドバイスは提供しません。 この記事に記載されているコンテンツ、商品、サービスの使用または依存に起因または関連する損害または損失について、会社も著者も直接的または間接的に責任を負いません。
ソース: https://news.bitcoin.com/objections-raised-over-appointment-of-sullivan-cromwell-as-debtors-counsel-for-ftx/