Houseのビットコインマイニングヒアリングでは花火はありませんが、保留中の気候法案は暗号通貨に帰着する可能性があります

今日の初めに待望のヒアリングで、議会は暗号通貨マイニングに関する証言を聞きました。

環境への影響とエネルギー使用についての批判が続いているにもかかわらず、聴聞会では鉱業に対する非難はほとんど見られませんでした。

議員の視点

公聴会は、下院エネルギー・商業委員会の監視小委員会の前で行われました。 それは実際にはXNUMX月以来の小委員会の最初の公聴会であり、政策立案者の現在の焦点としての暗号のプロファイルの増加を強調しました。

イーサリアムは今年、プルーフオブステークのコンセンサスに移行すると予想されており、ビットコインネットワークが議論の中心でした。 エネルギー使用におけるPoSの報告された利点に感銘を受け、小委員会の議長であるDiana DeGette(D-CO)は、「ビットコインをプルーフオブステーク方式に移行できないのはなぜですか?」とさえ尋ねました。

「化石燃料発電所全体をオンラインに戻すことはできません」と、現在ビットコインの採掘に使用されている尖頭発電所の返還について、エネルギー委員会の委員長であるフランク・パロン議員は述べています。 「特に、すでに存在するよりクリーンなブロックチェーンテクノロジーに照らして。」

中国での採掘に対する取り締まりが広く報道されて以来、米国が過去XNUMX年間で世界でビットコインのハッシュレートの最大の供給源となっているため、ビットコインのエネルギー使用は特に差し迫った話題となっている。 この取り締まりではエネルギー使用も言及されていたが、同時期に中国は国内のハイテク産業、特に地元の有料プラットフォームに対して思い切った措置を講じた。

「中国人はエネルギー消費よりも管理に関心を持っている」と監視小委員会の主要な共和党員であるモーガン・グリフィス(R-VA)はブロックに語った。 「彼らは、他のあらゆる産業に対応するために、新しい石炭火力発電所を建設することを躊躇していません。 私たちの観点からは、暗号通貨の可能性を最大化すると同時に、エネルギー消費を最小化できる方法を見つける必要があると思います。」

そして確かに、今日のヒアリングからの最も苛性のコメントでさえ、明示的な取り締まりを主張するまでには至りませんでした。

法律に関する限り、暗号通貨マイニングに焦点を当てる可能性が最も高い手段は、Build Back BetterActの残党です。 バイデン政権はその大規模な法案の敗北を事実上認めており、その規定をチャンクに分割しようとしています。その多くは気候変動への取り組みに焦点を当てています。

それらのいくつかには、暗号通貨マイニングを制限したり、マイニング会社のエネルギーミックスを監視したりするための新しい提案が含まれる可能性があります。 しかし、現在、議会の行き詰まりを考えると、アプローチに関するコンセンサスは連邦レベルではまだ実現していません。

目撃者の論争

今週初めにThe Blockが予想したように、かなり厳しい審問覚書にもかかわらず、出席した証人たちはPoWマイニングの役割に対してかなり前向きでした。 それを放棄するという考えを本当に支持しているように見えたのはコーネル工科大学のアリ・ジュエルズ氏だけで、彼は証言の冒頭で「ビットコインはブロックチェーンと同等ではない」と宣言した。

対照的に、ビットフューリーのCEOであるブライアンブルックスは、「分散化は暗号のすべてであり、ビットコインは最も分散化されている」と述べました。 それは彼がビットコインに明示的に帰した状況です。

別の目撃者であるSolunaのCEOであるJohnBelizaireは、捕虜への潜在的な攻撃に対して米国の鉱夫の間でグリーンエネルギーの使用を奨励する政策を提唱しました。 Solunaの起源は再生可能エネルギー会社でした。 現在、モジュラーデータセンター、特に孤立したエネルギー源用の暗号通貨鉱山を設置しています。

「私たちは、ここ米国および世界中の発電所が直面したのと同じ多くの課題を抱えていました。それは、私たちの電力が立ち往生することです」とベリザイアはブロックに語った。 「マイニングとマイニングのような他のコンピューティングを組み合わせると、世代に負荷をかける代わりに、世代にもたらすことができる新しい負荷を本質的にもたらすことができることに気づきました。」

それにもかかわらず、証人リストについてはかなりの論争がありました。 Castle Island Venturesのパートナーであり、暗号業界の多くの人物であるNic Carterは、証言するために提唱しました。 Twitterに行った 米国で上場している多くの鉱業会社のいずれも含まれていなかった公聴会の準備を非難する

The Blockへのメールで、カーターは次のように述べています。「コアサイエンス、暴動、マラ、グリニッジ、要塞などが招待されなかったのはスキャンダルです。 このメモは、名前で緑化と要塞を呼び起こします。 しかし、彼らは自分自身を守る機会を得られませんか? テスラを招かずにEVでヒアリングするようなものです。 意味がない。"

カーターはさらに、「彼らが招待されなかったという事実のために、彼は知っている」と書いた。 彼らは皆喜んで参加した。 わたしも。"

コアサイエンティフィックの代表者は、その一例として、ブロックに「コアサイエンティフィックなどがスタッフにブリーフィング情報を提供した」と語ったが、証言への招待については言及しなかった。

©2021 The Block Crypto、Inc. All Rights Reserved。 この記事は情報提供のみを目的としています。 法律、税務、投資、財務、その他のアドバイスとしての使用を目的としたものではありません。

ソース:https://www.theblockcrypto.com/post/131077/no-fireworks-at-houses-bitcoin-mining-hearing-but-pending-climate-bills-could-home-in-on-crypto?utm_source = rss&utm_medium = rss