FDIC保険がビットコインを大衆にもたらす方法

何年にもわたって、いくつかの暗号通貨会社は、彼らの預金は、通常の普通預金口座であるかのように、米国連邦準備制度と連邦預金保険公社 (FDIC) によって保証されていると主張してきました。これまでのところ、この種の保険を預金者に提供できた仮想通貨会社はありませんが、それが大規模な採用の鍵になる可能性があると推測する人もいます。

最も顕著な例は、倒産した貸し手 Voyager Digital の事例です。規制当局はそれを削除するように指示します FDIC 保険に関する「虚偽および誤解を招く記述」。仮想通貨取引所FTXは希望の光暗号通貨業界での伝染を食い止めることを目指していましたが、FDIC から、プラットフォーム上のユーザー資金に保険がかけられていることを示唆するのをやめるようにとの停止通知書を受け取りました。

現状では、仮想通貨業界の主要企業でさえ FDIC の保険に加入していません。たとえば、Coinbase のページの詳細は、運ぶ盗難による損失に対する保険を提供しているが、FDIC の保険銀行ではなく、仮想通貨は FDIC または証券投資家保護公社 (SIPC) の「保護を受けていないか、保証されていないか、保護を受けていない」。

ただし、取引所は、「米国の顧客資金が現金として保持されている限り、それらはFDICによって保証されているXNUMXつまたは複数の銀行のプールされた保管口座に保持されている」と指摘しています。この件についてコインテレグラフに語ったコインベースの広報担当者は、「コインベースが最新のFDICガイダンスに沿っている」ことを確認できるとだけ述べた。

では、FDIC 保険とは何なのか、なぜ仮想通貨業界でこれほどまでに人気が高いのか、なぜそれほどとらえどころのないままなのか?

FDIC保険とは何ですか？

FDIC自体は作成した 1933 年の世界大恐慌のさなか、1920 年代の一連の銀行破綻の後、金融システムの安定性を高めるために開発され、それ以来、預金者を保護してきました。

FDIC 保険とは、銀行が破綻した場合に顧客の預金を保護する、この機関が提供する保険を指します。ブロックチェーン法務サービス会社グレシャム・インターナショナルのマネジング・アソシエイトであるカル・エヴァンス氏は、コインテレグラフに次のように語った。

「FDIC 保険は、基本的に 250,000 人の個人を最大 250,000 万ドルまでカバーする保護層であり、米国政府が提供する裏付けです。それには、『この会社が倒産した場合、XNUMX 人あたり XNUMX 社あたり XNUMX ドル相当の口座を保証します』と書かれています。」

そのため、FDIC が保証する金融機関が顧客に対する義務を果たせなかった場合、FDIC は銀行を引き継ぎ、負債を返済するためにその資産を売却しながら、預金者に保証された金額までこれらの金額を支払います。 FDIC保険はミューチュアルファンドのような投資をカバーしていないことに注意してください.

他の国にも同様のスキームがあり、たとえば、欧州連合の預金は、銀行の破綻から保護するために最大 98,000 ドル (100,000 ユーロ) まで保証されています。これらのスキームは、金融システムに対する信頼を向上させます。

コンサルティング会社アルマニノのブロックチェーンおよびデジタル資産のパートナー兼プラクティスリーダーであるノア・バクストン氏は、コインテレグラフとのインタビューで、「現在、顧客の仮想通貨保有はFDICの保証を受けていない」と述べたが、仮想通貨プラットフォームは金融機関で顧客のドル残高を保持していることが多いと付け加えた。 FDICの保険に加入しています。

資金に保険をかけているユーザーには明確な違いがあり、仮想通貨会社が FDIC 保険に加入している場合の影響は、たとえ米ドル預金だけであっても、推定するのは困難です。

暗号への潜在的な影響

FDIC が暗号通貨プラットフォームでの預金を保証する場合、そのプラットフォームの認識されているセキュリティが大幅に向上するため、特に米国からのグリーンフラグと見なされるため、他の米国ベースの暗号通貨プラットフォームよりも有利になる可能性があります。レギュラーも。

最近： Tech の善意と、Satoshi の新しい「社会秩序」が確立された理由

Evans 氏は、FDIC は小売市場に多くの自信を与えるだろうと述べた。銀行にドルを預けるのと同じくらい安全だからです。」

「小売市場は、安全性の観点から、人々が知っている銀行と並行して、このような企業を見ることを奨励するため、採用を大幅に支援するでしょう。」

仮想通貨取引所ChangeHeroのマーケティングマネージャーであるミラ・ワイルド氏はコインテレグラフに対し、仮想通貨セクターが直面している最大の問題のXNUMXつは規制と監督の欠如であり、特にテラエコシステムの崩壊により「多くの投資家の信頼が損なわれた」と語った。

ワイルド氏によると、FDIC は顧客の預金を保証するだけでなく、「金融機関のセキュリティと消費者保護要件への準拠を常に監視しています」。

仮想通貨取引所Gate.ioのPRおよびコミュニケーションのグローバル責任者であるディオン・ギヨーム氏は、コインテレグラフに対し、「盲目的な規制制裁」は役に立たないため、「採用には友好的な仮想通貨規制環境が不可欠だ」と語った。 Guillaume 氏は、デジタル資産の保証は非常に異なる可能性があり、いくつかの要因を慎重に検討する必要があると付け加えました。

FDICに保険をかけるのはどれくらい難しいですか?

FDIC は業界の信頼を大幅に高める可能性があり、いくつかの大手取引所がそれを取得することに関心を示しているため、暗号通貨ネイティブの企業が実際に FDIC の保険に加入することがどれほど難しいかを調べることが重要です。

エバンス氏はコインテレグラフに対し、取得しようとしている組織が特定の基準を満たしている限り、「実際には比較的簡単に取得できる」と語った。組織は、必要なアプリケーションを作成し、必要な流動性を証明する必要があり、管理構造を詳細に説明する必要がある可能性があります。

Evans にとって、FDIC 保険は「米国で事業を行っている企業に、外国企業に比べて非常に大きな利益をもたらす」だろうと述べています。ピアプラットフォーム。

ワイルド氏は、「被保険銀行や貯蓄組合に保有されている預金をカバーし、これらの被保険預金機関の破産による損失から保護する」だけであるため、「FDIC 保険を取得することは不可能」であると述べ、より否定的なスタンスを示しました。追加されたワイルド:

「仮想通貨プロジェクトがいつの日かFDICの保険に加入できるようになると想像しても、それは仮想通貨のコアバリューのXNUMXつとしての分散化を犠牲にすることを意味します。」

彼女はさらに主張した仮想通貨企業との取引に関するFDICの声明は、「仮想通貨企業を侵害し、社会への負の影響を強調しようとしている」と述べた。ワイルド氏は、FDIC が仮想通貨プロジェクトに対して、彼らが保険に加入していることを示唆しないように指示したことは、仮想通貨に対する信頼を「さらに低下させる可能性がある」と結論付けました。

ワイルドにとって、暗号通貨は当面の間、よりリスクの高い資産であり続けるだろう. その結果、暗号ユーザーは「自分の資産に注意を払う」必要があります。これは、法定通貨の貯蓄がより安全であることを意味するものではないと彼女は述べた。

コンサルティング会社アルマニーノのパートナーであるノア・バクストン氏は、このプロセスについて詳しく説明し、コインテレグラフに、FDIC保険を取得するプラットフォームには「修正された引受体制が必要であり、その作成には多くの重大なハードルがある」と語った。

彼は、FDICは暗号資産を所有する方法、それらを評価する方法、および失敗した暗号プラットフォームの顧客にそれらを配布する方法を理解する必要があると述べ、次のように付け加えました。

「これは可能であり、起こるかもしれませんが、近い将来、民間の保険および再保険ビークルがその空白を埋める可能性が高くなります。これはあらゆる市場に必要な要素であり、より広い範囲の利用可能性と競争力のある保険オプションのセットは、仮想通貨保有者に利益をもたらします。」

保険は追いかける価値がありますか？

将来、ユーザーが民間企業のソリューションや分散型プロトコルなどの他の情報源を通じて保険に加入できるようになる場合、FDIC 保険が長期的に価値があるかどうかを検討する価値があります。 FDIC からの保険は重要な中央集権化の要因になる可能性があります。ほとんどの場合、FDIC が支援するプラットフォームに移行する可能性が高いからです。

エバンス氏は、FDIC 保険は「必ずしも望まれているわけでも、必要とされているわけでもない」と考えていると述べた。

これらの規制により、これらの企業でアカウントを作成できる人がさらに制限される可能性があります。集中化の問題に追加する暗号保険業界がすでに直面していること。

ビットコイン・ファウンデーションのブロック・ピアース会長はコインテレグラフに対し、仮想通貨業界は、最近の仮想通貨貸し手の波が崩壊した後、「より多くの企業がそれを手に入れようとするのを目にするだろう」と語った。

ピアース氏は、FDIC保険が「全体的な仮想通貨の採用に関して大したことでも重要なことでもない」とは予想していませんでした。それが暗号通貨の採用にまったく影響を与えるかどうかは、FDICが暗号通貨の預金を保証する場合にのみ明らかになる可能性があります.

最近： '社会的利益は非常に大きい」: Web3 ゲームでデジタル所有権を移行

FDIC 保険が誤った安心感をもたらす可能性があることは注目に値します。 FDIC が開始されて以来、預金を失った銀行はありませんが、その準備金は十分に積み立てられていません。 FDIC、従った Investopedia によると、「通常、保険の総エクスポージャーは 99% 以上不足している」とのことです。

FDIC は、短期ローンの形で米国財務省から資金を借りることがあります。経験豊富な仮想通貨投資家にとって、たとえ仮想通貨会社が FDIC の保険に加入していたとしても、セルフカストディは実行可能なオプションであり続けるかもしれません。