ヘスター・パースは、スポットビットコインETFの承認を遅らせるためにSECに打ち出されました

SECコミッショナーのHesterPeirceは、業界に対する長年の支援的な姿勢で「クリプトママ」として有名であり、ビットコインETFのスポットライトに失敗したことで米国証券取引委員会のトップを非難しました。 彼女は、組織がそのような製品を発売することを目的とする資金と取引所のためのガイドラインと規制の明確さを積極的に提供するべきだったと言いました。

オンスポットビットコインETP

彼女の最新のスピーチで 公表 SECのウェブサイトで、彼女は委員会にスポット暗号交換取引商品を「否定するのをやめる」ように促しました。 彼女は、過去13年間で、ビットコインは、幅広いバックグラウンドから投資家を引き付ける成熟した流動資産に成長したと主張しました。

機関間の採用率が上昇し続け、スポットベースのETPが承認されているため カナダ および他の国々では、委員会が従う必要があります。

今年まで、承認された先物ベースの上場取引型金融商品（ETP）はすべて1940年法に該当すると彼女は述べた。 しかし、今年の1940月、委員会は、取引所に上場および取引するためのビットコイン先物を保有する最初の非XNUMX年法ETPを承認しました。

パースは、SECが2021年にビットコイン先物ベースのETFを承認した一方で、国内でのスポットベースの商品の上場を妨げていたため、二重基準を示したと考えています。

相場操縦、詐欺、および基礎となるビットコイン市場に関するSECの懸念について、パースは、先物とスポットETPは基本的にXNUMXつの類似した製品であると説明しました。 一方が許可される場合、もう一方も許可される必要があります。

「委員会によるスポットビットコインETPの拒否の根底にある理由は、それ自体が一般的で結論的なものであり、承認をどのように達成できるかを知ることを困難にしています。」

さらに、パースは、スポットビットコインETPは、個人投資家が他の手段でビットコインへのエクスポージャーを獲得できると信じているため、リスクのある資産にさらされると反論しました。 そのような製品を発売するための資金や取引所に不必要な障壁を課す代わりに、当局はそれを一次暗号通貨に対する需要の高まりを補完する製品と見なすべきであると彼女は付け加えました。

「この種の商品は、その設計方法によっては、個人投資家が証券商品を通じてビットコインへのエクスポージャーを獲得できる可能性があります。これは、効果的なETF裁定取引メカニズムにより、スポットビットコインの価格を綿密に追跡する可能性があります。 そのような基金を管理するのはおそらく安価であるため、手数料はおそらく低くなる可能性があります。」

さらに、彼女は、規制プロセスに先んじた執行措置の例として、SECおよび100州との最近の32億ドルのBlockFi和解を挙げて、執行措置を通じて規制の枠組みを作り上げようとしていることについてウォッチドッグを批判しました。

グレイスケールのSECとの戦い

世界最大のビットコインファンドであるグレイスケールは、ビットコインETFの立ち上げに隠されていない関心を示しており、このような長期の製品立ち上げを許可するようトップウォッチドッグに圧力をかけています。 今年の初め、基金 脅し ETFが当局によって再び不承認となった場合のSECに対する訴訟。

グレイスケールCEOMichael Sonnenshein shared パースと同じようなスタンス。 彼は、委員会が、同等の基準を通じて、先物ETFとスポットETFのXNUMXつの商品を同様に扱うことに失敗していると見なしました。 そのため、委員会がグレースケールの申請を却下した場合、行政手続法に違反した可能性があると彼は主張した。