ビットコイン ETF のリリースに関するグレイスケールと証券取引委員会 (SEC) の間の訴訟は続いています。 裁判官がSECを追い詰めた後、火曜日に事件の突破口が開かれたようです。
グレイスケールがビットコインETFを立ち上げようとする試みはSECによってブロックされた
暗号通貨業界は、米国でのビットコイン上場投資信託 (ETF) の承認を心待ちにしています。
ビットコイン ETF により、機関投資家は規制対象の金融商品を通じて仮想通貨市場へのエクスポージャーを得ることができます。
しかし、証券取引委員会 (SEC) は、市場操作と投資家保護に関する懸念を理由に、この申請をまだ承認していません。
グレースケール投資は、世界最大のデジタル アセット マネージャーであり、 ETFの承認を求めています 長年。 ビットコインでETFを作成しようとするグレイスケールの最新かつ多数の試みは、SECによって拒否されました.
同機関は、市場操作と投資家保護に関する懸念を挙げ、 暗号化市場 は、そのような投資をサポートできるほど成熟していません。
グレースケールは SECに対する訴訟 2022 年 XNUMX 月、代理店の決定は恣意的で気まぐれであると主張しました。
この訴訟は、裁判官が SEC の意思決定プロセスに疑問を呈した 1 年 2023 月 XNUMX 日に極めて重要な瞬間に達しました。
裁判官は、グレースケールの要求を拒否するための機関の根拠を調べ、暗号通貨市場が十分に成熟していないというSECの主張を拒否しました。 ビットコインのETF.
裁判官は、SEC の弁護士に仮想通貨市場の操作の証拠を提供するよう求め、SEC が他の資産クラスとは異なる基準をビットコイン市場に適用しているかどうかを疑問視しました。
検察官はまた、米国での証券の募集と販売を規制する 1933 年証券法の解釈について SEC に圧力をかけました。
米国証券取引委員会は、仮想通貨市場は操作の影響を非常に受けやすく、投資家保護について深刻な懸念があると主張しています。
代理店は、暗号セクターの透明性の欠如、詐欺や詐欺の蔓延、および多くの暗号通貨取引所が規制の監視の外で運営されているという事実を挙げました.
しかし、グレイスケールの弁護士は、SEC の懸念は誇張されており、暗号通貨市場は SEC が認識しているよりも透明性が高く、規制されていると主張しました。
弁護士は、次の事実を引用した。 Bitcoin およびその他の暗号通貨が公開取引所で取引されていること、多くの暗号通貨企業が自発的に規制当局に登録していること、および暗号通貨市場の透明性と監視を改善するために多くのイニシアチブが進行中であることを示しています。
事件に関する裁判官の考察
裁判官は、市場操作と投資家保護に関するSECの懸念は暗号通貨市場に固有のものではないと指摘し、グレイスケールの主張に同情しているように見えた.
裁判官は、当局がビットコイン市場を扱う際に二重基準を適用する可能性があることを示唆し、SECの決定が暗号通貨市場の理解の欠如に基づいているかどうかを疑問視した.
また、1933 年の証券法に対する SEC の解釈にも疑問が投げかけられました。これは、証券が一般に売り出される前に、SEC に証券を登録することを要求しています。
SEC は、ビットコインの ETF は、既存の規制ではカバーされていない新しいタイプの証券になると主張しています。 グレイスケールの弁護士は、ビットコインETFは単に既存の資産をパッケージ化する別の方法であり、他の上場商品と同じ規制に従うべきだと主張している.
裁判官がいつ判決を下すかについての日付は示されていませんが、彼らの質問は、SEC の意思決定プロセスを批判的に見ていることを示唆しています。
裁判官がグレイスケールに有利な判決を下した場合、それは暗号通貨業界にとって大きな勝利となり、ビットコイン ETF の他のアプリケーションの承認への道を開く可能性があります。
米国のビットコインETF
SEC は、市場操作と投資家保護に関する懸念を理由に、米国でのビットコインの ETF の承認に消極的です。 ただし、他の国では、ビットコインのETFをすでに承認しています。 カナダ & ヨーロッパ.
ビットコインのETFは、機関投資家が規制された金融商品を通じて暗号通貨市場へのエクスポージャーを獲得することを可能にし、ビットコインやその他の暗号通貨の需要を増加させる可能性があります.
仮想通貨の世界では規制監督が欠如しているため、現在の証券法に準拠した規制対象の金融商品を必要とする機関投資家が市場に参入することが困難になっています。
業界へのビットコイン ETF の参入は、機関投資家が規制対象の金融商品を通じて市場へのエクスポージャーを獲得できるようになるため、暗号通貨の主流採用に向けた重要なステップとなるでしょう。
これにより、ビットコインやその他の暗号通貨の需要が高まり、価格が上昇して市場の流動性が高まる可能性があります。 また、仮想通貨自体の購入と保管の複雑さに対処する必要なく、仮想通貨市場に投資するためのアクセスしやすく便利な方法を個人投資家に提供します。
しかし、SEC が ETF を承認することに消極的であることは、市場操作と投資家保護に関する SEC の懸念は誇張されていると主張する多くの仮想通貨業界関係者を苛立たせています。
多くの業界関係者は、SEC がビットコイン ETF の承認を遅らせているのは、暗号通貨市場に対する理解の欠如または資産クラスに対する偏見のためだと考えています。
Grayscale 事件における SEC に対する裁判官の質問は、これらの懸念が十分に根拠のあるものである可能性があることを示唆しています。
これは、裁判官や他の規制当局がビットコインやその他の暗号通貨の潜在的な利点と、業界における規制の明確化の必要性を認識し始めているため、暗号通貨の規制状況に変化をもたらす可能性があります。
ただし、裁判官がグレースケールに有利な判決を下したとしても、SECが米国でETFを承認することを保証するものではないことに注意することが重要です. 代理店は決定に上訴するか、他の理由でビットコインETFの申請を引き続き拒否する可能性があります.
また、仮想通貨市場が進化し成熟するにつれて、SEC が将来、ビットコイン ETF に対するスタンスを変更する可能性もあります。
ソース: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/08/grayscale-vs-sec-ready-bitcoin-etf/