FTX の債務者は、連邦破産法第 11 章の手続きからトルコの子会社を除外するよう裁判所に申し立てました。 旧仮想通貨取引所の弁護士は、エンティティを却下することが債権者の「最善の利益になる」と考えており、FTXの債務者は、トルコ当局またはトルコの「清算人」が米国の当局者と協力するとは考えていません.
FTXの弁護士は、破産手続きからトルコの子会社を追放することを主張します
最近の破産裁判所の提出によると、FTXの債務者は 動議を提出した 同社のトルコ法人を第 11 章の手続きから除外すること。 裁判所の提出書類で名前が挙げられているFTX関連のユニットには、 FTXトルコ およびSNGインベストメンツ。 債務者は、FTX トルコは地元で運営されている仮想通貨取引所であり、SNG インベストメントは、マーケット メーカーとして機能するアラメダ リサーチの完全子会社であると主張しています。
FTX が崩壊した直後、弁護士は「トルコ当局は凍結し、トルコの債務者の実質的にすべての資産を押収した」と述べています。 FTXの弁護士は、「それが債務者とその利害関係者の最善の利益になると信じている」ため、XNUMXつの事業体は破産手続きから追放されるべきだと主張している. さらに、債務者は、トルコ政府が米国の破産手続きに従うとは考えていません。
「債務者は、トルコ当局やトルコの清算人が米国での彼らの行動の承認を求めることを期待しておらず、相互関係が確立されていない場合、債務者はそのような承認に異議を唱えるつもりです」と提出書類は説明しています。
ニュースはFTX弁護士に続きます 質問 FTXの共同創設者であるSam Bankman-Fried (SBF) と彼の側近を召喚する裁判所の許可。 の ファイリング SBF は、「何が起こったのかを説明し」、「顧客を助けたい」と公言しているが、要求には「応じていないか、応じていない」と述べている. 「その結果、裁判所が承認した召喚状が必要です」と弁護士は動議で説明しました。 最新の提出書類で、債務者は、トルコの債務者による第 11 章の訴訟の却下が「正当化される」ことを強調しています。
さらに、トルコ当局が債務者の資産を凍結したことを考えると、第 7 章の転換は、債務者の財産と債権者の「最善の利益にはならない」と、申請書は付け加えています。 裁判所の文書には、トルコ金融犯罪捜査委員会 (MASAK) が FTX の商取引を調査していたため、トルコ政府が資金を押収したことも詳述されています。 弁護士は、破産裁判所はトルコで「法的または実際的な効果」を持たないと結論付けています。
FTX の債務者による最近の動議で、トルコの子会社を連邦破産法第 11 章から除外するよう求められたことについてどう思いますか? 以下のコメントであなたの意見を共有してください。
イメージクレジット:Shutterstock、Pixel、Wiki Commons
免責事項:この記事は情報提供のみを目的としています。 これは、売買の直接の申し出や勧誘、または製品、サービス、または企業の推奨または推奨ではありません。 Bitcoin.com 投資、税金、法律、会計に関するアドバイスは提供しません。 この記事に記載されているコンテンツ、商品、サービスの使用または依存に起因または関連する損害または損失について、会社も著者も直接的または間接的に責任を負いません。
ソース: https://news.bitcoin.com/ftx-debtors-seek-dismissal-of-turkish-entities-in-chapter-11-bankruptcy-proceedings/