ビットコインETFにとってFTXクラッシュは重要ではない（独占）

過去数週間で、仮想通貨業界は根底から揺さぶられました。 FTX は、大規模な流動性危機と、顧客の引き出し要求を受け入れることができなくなった後、破産を申請しました。

その方向にすべての目を向けて、CryptoPotato は、ロンドンで開催された Token2049 の期間中、VanEck のデジタル資産研究の責任者である Matthew Sigel と話す機会がありました。

このインタビューでは、その影響について話しています。 FTXフォールアウト ビットコイン ETF の見通し、VanEck がどのように被害を最小限に抑えることができたか、現在の SEC の管理下で物理的な BTC に裏付けられた ETF を取得する現実的なオッズについて。

ビットコインETFにとってFTXの大失敗は重要ではない

ご存じない方のために説明すると、VanEck は伝統的な資産管理における家族経営の企業です。 シーゲル氏は、彼らは「約10億ドルの運用資産を持つトップ60のETFスポンサー」であり、彼らの資金の大部分は金鉱業ETFであるGDXのようなパッシブETFにあると述べた。

同社のCEOであるヤン・ヴァン・エックが「ビットコインの潜在的な混乱に非常に敏感」であるのは、彼らの大きな金のエクスポージャーのためです。

2017 年には、物理​​的に裏付けられたビットコイン ETF を最初に申請しました。 そして、その申請は繰り返し拒否されてきましたが、私たちは時間、リソース、人員を費やして、プライベートな観点から、私たち自身のバランスシートからスペース全体に投資してきました.

私たちは多くの初期段階のベンチャーキャピタル企業と関係を築いており、そのうちのXNUMX社に株式を所有しており、数年間非公開で投資を行ってきました.

FTX のメルトダウンを含む現在の状況と、それがビットコイン ETF の見通しに与える影響についてコメントしたシーゲル氏は、それは問題ではないと前向きでした。

具体的には、ビットコインETFの場合、過去数日間の出来事（FTXのトラブルを読んでください）は問題ではないと思います. 議員の目から見ても、ビットコインはユニークだと思います。

しかし、まだ問題があります。

現在のSEC管理下ではビットコインETFはありません

この件については、SEC が承認した物理的に裏付けられたビットコイン ETF を取得する確率についても説明しました。

残念ながら、証券取引委員会の現在の管理下では、彼らは非常にスリムであると Sigel は考えています。 私たちが近づいていると思うかどうか尋ねられたとき、彼は言った：

いいえ。SEC のトップには非常に明確な障害があり、これまでのところ SEC の議長に信頼を寄せている大統領がいます。 彼（読み：ゲイリー・ゲンスラー）である限り、物理的に裏付けられたビットコインETFの可能性はゼロです.

さらに、そこに到達するには、規制当局が強化する必要があり、これまでのところ、暗号の分野での立法は遅いと再確認しました。

VanEck は FTX クラッシュの前に FTT 露出を最小限に抑えました

VanEck の最も積極的に管理された戦略のいくつかでは、同社は非常に積極的なリスク管理プロセスを採用しています。

専門家は、「マクロと市場の状況がそれを正当化すれば、かなりの現金を保有できる」と述べた。

進行中の FTX の大失敗と、時価総額で主要な仮想通貨の XNUMX つであった FTT トークンの価格の崩壊についてコメントした Sigel 氏は、VanEck は事前に売却することでエクスポージャーを最小限に抑えることができたと述べました。

このイベントには準備があり、いくつかのポジションを終了することで、トークン固有のダメージのかなりの部分を最小限に抑えることができました.

アクティブ運用の戦略については、リスクとリターンのレベルに応じてさまざまな戦略があることを説明し、「スマート コントラクト リーダー インデックス」と呼ばれるレイヤー 30 で構成されるものと、イーサリアムが一般的にはその約 XNUMX% であり、彼らの戦略はインデックスのパフォーマンスに匹敵するか上回るように見えます。

結論として、彼は大失敗全体から XNUMX つの重要なポイントを共有しました。

• 余白での自己管理をより重視します。
• 取引所とそのマーケット メーカーの間の明確な線引き。
• 中央集権型取引所の予約証明。