暗号交換FTXの創設者であるSamBankman-Friedは、ビットコインの効率を批判しました(BTC)支払いネットワークとして、暗号コミュニティからの激しい反発に対応するためだけに。
〜の間 インタビュー フィナンシャルタイムズでは、バンクマンフライドはビットコインネットワークのマイニングコンセンサス、プルーフオブワーク(PoW)に関連する環境問題を煽り、何百万ものトランザクションに対応するのに十分なスケーラブルではないと主張しました。
彼は代わりにプルーフオブステークマイニングコンセンサスの使用を提唱し、それがブロックチェーン決済ネットワークにより適していると主張しました。 彼は言った:
「XNUMX秒間に何百万ものトランザクションを実行しているものは、非常に効率的で軽量で、エネルギーコストを低く抑える必要があります。 プルーフオブステークネットワークはそうです。」
Bankman-Friedのコメントは、最近のグループによるPoWの完全な禁止の呼びかけに共鳴しました。 リップルの共同創設者を構成するビリオネアロビイスト および他のいくつかの環境グループ。 ただし、ビットコインの支持者は、ビットコインネットワークのマイニングコンセンサスのコードの変更を求める進行中のナレーションと積極的に戦っています。
関連する 働きたがっている:ビットコインがプルーフオブステークに切り替わる可能性は低いままです
ジャック・ドーシーのような人たちは、PoSがPoWよりも集中化されており、安全性が低いことをすでに明らかにしています。
暗号コミュニティは、FTXCEOの最近のコメントにあまり満足していませんでした。 多くの人が、ビットコインネットワークは支払いネットワークを意図したものではなく、決済ネットワークであり、ライトニングネットワークなどのレイヤー2ソリューションが主要な支払いゲートウェイとして機能すると主張しました。 あるユーザーは次のように書いています。
「ここにあるSBFまたはFTのいずれか。 L2(ライトニングネットワーク)はどうなりますか? ビットコインライトニングネットワークは、1,000,000秒あたり最大XNUMXのトランザクションを処理します!」
他の人は、SolanaなどのPoSネットワークの高度な集中化と同時シャットダウンを彼に思い出させました。 XNUMX人のユーザー 書いた:
「神に感謝します。隔週でオンとオフを切り替えることができるSoylanaがあります!」
Redditの別のユーザー 書いた:
「彼は、彼が話していることについての手がかりを持っていません(または彼にインタビューしたジャーナリストは持っていません)。 スケーリングはコンセンサスアルゴリズムとは何の関係もありません。したがって、それがPOWであるかPOSであるかは、スケーリングの問題とはまったく関係ありません。」
FTXのCEOは、自分のコメントの周りの空気を一掃するために自分自身をTwitterに連れて行き、価値のあるストアとしてのビットコインネットワークの可能性についても話しました。 彼は言った:
「明確にするために、私はそれが価値の貯蔵所としての可能性を持っているとも言いました。 BTCネットワークは数千/数百万のTPSを維持することはできませんが、BTCは雷にさらされる可能性があります。」
PoW対PoSの議論は、イーサリアムネットワークがPoSマイニングコンセンサスに移行する計画を概説した昨年に始まりました。 イーロンマスクのようなものは、BTCが実行可能なオプションであるためによりクリーンなエネルギーを使用する必要があるという感情を煽りました。 しかし、2022年には、BTCネットワークのマイニングコンセンサスの完全な変更に向けて議論がシフトしたようです。
ソース:https://cointelegraph.com/news/ftx-ceo-sees-no-future-in-bitcoin-payments-community-fires-back