ビットコインが世界にブロックチェーン技術を導入してから、ほぼ XNUMX 年が経過しました。 そのホワイトペーパーは、ブロックチェーンをピアツーピア支払いの代替手段として提示しました。 それ以来、ブロックチェーン技術はさらに多くの可能性を秘めたものへと成長しました。
ブロックチェーンは、さまざまなテクノロジーの組み合わせを使用してトランザクションを処理し、データを保存します。 これらには、暗号化、ゲーム理論モデリング、およびピアツーピア ネットワークが含まれます。 暗号化にはデータのエンコードとデコードが含まれますが、ゲーム理論では数学的モデルを使用して戦略的意思決定を研究します。 一方、ピアツーピア ネットワークでは、仲介者を必要とせずにトランザクションを実行できます。
これらのテクノロジーが連携して、トランザクション用のトラストレス システムを作成します。 ビットコインのホワイトペーパーが想定しているように、安全で透明性があり、分散化されています。 また、ブロックチェーンの採用が増えるにつれて、ユーザーの増大するニーズを満たすために進化する必要がありました。 これにより、さまざまなブロックチェーン技術が開発されました。
一般に、ブロックチェーン テクノロジーはレイヤー 0、1、および 2 に分割できます。各レイヤーは、エコシステムにさまざまな機能を提供します。 これは、基本的なセキュリティ、スケーラビリティ、相互運用性、開発、およびその他の機能を提供することによって実現できます。
しかし、これらのレイヤーは正確には何を意味し、ブロックチェーン技術の進化にどのように結びついているのでしょうか?
ブロックチェーン技術の層を理解する
層0
レイヤー 0 プロトコルは、ブロックチェーン テクノロジの基本要素です。 ブロックチェーン全体を構築できるフレームワークと考えてください。 これには、ブロックチェーン エコシステムの基礎を形成する物理ネットワーク インフラストラクチャが含まれています。
その結果、レイヤ 0 実装プロトコルは「ブロックチェーンのブロックチェーン」と見なされることがよくあります。 例としては コスモス & ポルカドット.
最終的に、レイヤ 0 インフラストラクチャはクロスチェーンの相互運用性の鍵を握っています。 ビットコインやイーサリアムなどのブロックチェーンは、互いに通信する能力がほとんどまたはまったくありません。 ただし、Cosmos と Polkadot は、このクロスチェーン通信を容易にするためにブロックチェーンを構築できるプラットフォームを提供します。
層1
ブロックチェーン テクノロジーはレイヤー 1 で活気づきます。ここでは、プログラミング言語、コンセンサス メカニズム、紛争解決、ブロック時間、およびブロックチェーンの機能を維持するパラメーターを見つけることができます。 そのため、実装レイヤーとも呼ばれます。
最もよく知られているレイヤー 1 ブロックチェーンは、ビットコインとイーサリアムです。
ビットコインからイーサリアムへ
ビットコインのホワイト ペーパーでは、金融取引を分散化するソリューションが紹介されました。 これがビットコインブロックチェーンの基礎を形成しました。 このチェーンは、トラストレスなピアツーピア トランザクションを優先して仲介者を排除するように設計されています。 そうすれば、トランザクションはより安く、より速くなります。
これにより、第 XNUMX 世代のブロックチェーンが形成されました。 それは（そして今でも）経済的自立がすべてでした。 ビットコインの目標は、組織や政府の管理外で機能する分散型決済ネットワークを確立することです。
この技術が普及するにつれて、人々は、ピアツーピアの金融取引以外にも使用できることに気付きました。 これは、別のレイヤー 1 ブロックチェーンであるイーサリアムの作成に影響を与えました。
ビットコインのようなイーサリアム チェーンは、分散型の金融システムを構築することを目的としています。 ただし、その創設者は、コードでコントラクトを作成する機能を Ethereum チェーンに追加しました。 スマート コントラクトは、ピア ツー ピア トランザクションを促進し、分散型取引、貸出/借入、およびその他の無数の機能などの追加機能を可能にする自己実行契約です。
イーサリアムのテクノロジーは、第 1 世代のブロックチェーンの背後にある基盤と見なすことができます。 ただし、レイヤー XNUMX ブロックチェーンに固有の弱点によって制約されます。
レイヤー1ブロックチェーンの問題
レイヤー 1 ブロックチェーンには通常、スケーラビリティや相互運用性に関する問題があります。 スケーラビリティとは、ブロックチェーンが要求に応じてより多くのトランザクションを処理する能力を指し、相互運用性とはクロスチェーン通信を可能にする能力を指します。
ビットコインとイーサリアムは厳密にはスケーラブルではありません。 理想的には、これらのブロックチェーンは、ネットワークの輻輳に快適に対処できるように、7 秒あたり数千のトランザクションをサポートする必要があります。 しかし、ビットコインは 10 秒あたり 30 ～ XNUMX のトランザクションしか実行できず、イーサリアムは XNUMX 秒あたり約 XNUMX のトランザクションを達成します。
速度が遅いのは、両方のチェーンがプルーフ オブ ワーク (PoW) コンセンサス メカニズムを使用しているためです。 PoW では、コンピューターが複雑な数学的パズルを解く必要があり、これには時間と計算能力が必要です。 そのため、ビットコインやイーサリアムのブロックチェーンに書き込まれるトランザクションが多すぎると、ネットワークが混雑し、遅延やコストのかかるトランザクションが発生します。
したがって、これらのチェーンは既存の支払い処理システムと競合するのが困難です。 例として、Visa と Mastercard を取り上げます。 これらは毎秒数千のトランザクションをサポートし、システムに多数のトランザクションが書き込まれている場合でも、トランザクション コストが急増することはありません。
この問題を解決する 1 つの方法は、レイヤー XNUMX ブロックチェーンをスケーリングすることです。 これには、ノード数の増加が含まれます。 エコシステム内のノードが多ければ多いほど、トランザクションはより高速で安価になります。 ただし、この動きには、一般にブロックチェーンのトリレンマと呼ばれる一連の問題があります。
ブロックチェーンのトリレンマとは、チェーンはブロックチェーンの XNUMX つの要素のうち、分散化、セキュリティ、スケーラビリティの XNUMX つを優先しなければならないという信念です。 この優先順位付けは、残りの利点を犠牲にして行われます。
たとえば、ビットコインとイーサリアムは、スケーラビリティを犠牲にして高レベルのセキュリティと分散化を提供します. 一方、Solana と BNB はスケーラビリティとセキュリティを優先しますが、高度に集中化されています。
ビットコインとイーサリアムの場合、スケーラビリティを向上させるために行われた変更により、分散化とセキュリティが損なわれます。 したがって、ブロックチェーン ネットワークを変更しないソリューションが必要です。 そのソリューションは、レイヤー 2 スケーリングの形で提供されます。
また、相互運用性が低いという問題もあります。 現在のレイヤー 1 ブロックチェーンは、独自の個別のエコシステムとして存在します。 そのため、取引は自社内に限定されています。 これは、従来の金融に代わるものとしての DeFi の進歩に対する最大の障害の XNUMX つです。
相互運用性の欠如に対する Sifchain のソリューション
シフチェーン レイヤー 1 ブロックチェーン プロジェクトです。 レイヤー 0 の相互運用性を利用して、新しいクロスチェーン ソリューションを開発しています。 これにより、マルチチェーンの分散型取引所を作成し、ユーザーが Cosmos エコシステム内の多数の異なるブロックチェーン間で暗号通貨を交換および転送できるようにしました。
プロジェクトチームは、コスモスからイーサリアムへのブリッジを初めて構築しました。 それだけでなく、このプロジェクトは、その機能を幅広いイーサリアム仮想マシン (EVM) ブロックチェーンにも拡張する「Omni-EVM」と呼ばれる機能の計画も導入しています。
さらに、 カルダノ EVM 互換性に向けた最近の開発により、Sifchain に新たな扉が開かれました。 このプロジェクトは、カルダノ プロジェクト カタリストからの助成金を申請して、次の架け橋を構築し、カルダノとコスモスのエコシステムを接続します。
層2
レイヤー 2 ブロックチェーンは、レイヤー 1 のスケーラビリティの問題に対するソリューションとして作成されました。 これらのソリューションは、ロールアップ、サイドチェーン、ステート チャネル、ネストされたブロックチェーンなど、さまざまな形をとります。 一般に、それらはすべて、既存のレイヤー 1 プロトコルの上/横にブロックチェーン テクノロジ ソリューションを構築することを伴います。
これにより、メイン (レイヤー 1) チェーンから独立してトランザクションとプロセスを実行できる手段が提供されます。 これにより、メイン チェーンのインフラストラクチャを変更することなくスケーラビリティが大幅に向上し、ブロックチェーンのトリレンマを回避できます。
レイヤ 2 ネットワークのよく知られた例には、Ethereum 上に構築された Polygon と Arbitrum があります。 Polygon は、65 秒あたり最大 2,000 のトランザクションをサポートできます。 これは、イーサリアム ブロックチェーンが提供するものよりも XNUMX 倍高速です。 また、ビットコインで構築されたライトニング ネットワークもあります。 XNUMX 秒あたり最大 XNUMX 万件のトランザクションを処理します。
残念ながら、多くのレイヤー 2 は、相互運用性など、レイヤー 1 と同じ問題のいくつかに悩まされています。 これらのブロックチェーンは、ブロックチェーンのトリレンマに対するソリューションを提供しますが、ユーザーがチェーン間で資金を移動したい場合、ブリッジやその他のサードパーティのソリューションに大きく依存しています。
次は何ですか？ クロスチェーン ソリューション
ブロックチェーン技術は長い道のりを歩んできており、絶え間ない進化の状態にあります。 ただし、既存のブロックチェーン エコシステムは互いに分離されています。 このサイロ化されたアーキテクチャは、ブロックチェーン業界の足を引っ張っており、チェーン間のトランザクションの実施を面倒で安全ではありません.
次の進化のステップは、相互運用性を高めることです。 幸いなことに、Cosmos や Polkadot などのプロジェクトがこの次のステップの先駆者であるため、摩擦のないクロスチェーン ソリューションがすぐそこまで来ている可能性があります。
提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。
ソース: https://coingape.com/from-bitcoin-to-sifchain-the-evolution-of-blockchain/