フランスの高級ブランド、エルメスがNFTの商標権侵害訴訟に勝訴

フランスの高級ブランドエルメスは、有名なバーキンバッグを非代替トークン (NFT) コレクションに描いたアーティストに対する訴訟に勝訴しました。アーティストは、NFT は合衆国憲法の修正第 XNUMX 条に含まれるべきであると主張しましたが、陪審員は同意しませんでした。

エルメスが「メタバーキンズ」のNFTクリエーターに対する訴訟に勝訴

フランスの高級デザインハウス Hermes は、Hermes の人気バーキンバッグのデジタル描写を特徴とする「Metabirkins」非代替トークン (NFT) コレクションの背後にあるアーティストである Mason Rothschild に対する訴訟に勝訴しました。

ロスチャイルドは、2021 年に Metabirkins NFT コレクションを作成しました。これは、「さまざまな現代的な色とグラフィックの実行でフェイクファーで作成された 100 のユニークな NFT のコレクション」と説明しています。コレクションは 200 以上を取得しました ETH 執筆時点での売上高は 331,684 ドルに相当します。エルメスは昨年初め、商標権侵害でアーティストを訴えた。

Metabirkins NFT コレクションの画像。出典：メタバーキン。

ロスチャイルドは、NFT は合衆国憲法修正第 XNUMX 条の対象とされるべきだと主張した。アーティストの防御チームは、彼の作品を、キャンベルのスープ缶とコカ・コーラのボトルをアートワークに描いたアンディ・ウォーホルの作品と比較しました。ロスチャイルドは法廷で次のように主張した。

これらの画像と、それらを認証する NFT はハンドバッグではありません。それらには意味しかありません。

Hermes の弁護士は、ロスチャイルドが「Hermes の有名な知的財産の善意を盗んで、独自の製品ラインを作成および販売した」と非難しています。彼らは、顧客が Metabirkins NFT を本物の Hermes 製品と混同する可能性が高いと主張した. 彼らはさらに、Metabirkins の URL が高級ブランドで使用されている URL にあまりにも似ていると述べました。エルメスの代理人であるオーレン・ワルシャフスキー弁護士は法廷で、「これらの販売の理由はバーキンの名前でした」と述べた。

133,000日間の審議の後、ニューヨークの陪審員は水曜日に、「被告は商標侵害の責任があると判断した」および「商標の希薄化」と述べた評決を下した. さらに、彼らは「修正第 110,000 条の保護は責任を妨げない」ことを発見しました。陪審員はその後、エルメスに 23,000 ドルの損害賠償を命じました。商標権侵害で XNUMX ドル、サイバースクワッティングで XNUMX ドルです。

NFTの作成者はこの訴訟に勝たなければならなかったと思いますか? 以下のコメントセクションでお知らせください。

ケヴィン・ヘルムズ

オーストリア経済学の学生であるKevinは、2011でBitcoinを見つけ、それ以来ずっと伝道者です。彼の興味は、Bitcoinセキュリティ、オープンソースシステム、ネットワーク効果、そして経済学と暗号学の交差にあります。