暗号規制はモンスーンの薄っぺらな傘のようなものです – 論説 Bitcoin News

「人生がレモンをくれたら、レモネードを作れ」という言葉をご存知でしょう。 しかし、中央集権型取引所 (CEX) で暗号資産を保護することに関して言えば、古い格言は「人生に規制が与えられたら、セルフカストディ ウォレットを作成する」べきです。 セルフカストディは、仮想通貨における顧客の利益を保護するためのより優れたソリューションであることは間違いありません。 規制だけでは十分ではありません。

次の意見の社説はによって書かれました ジョセフ・コレメント、Bitcoin.com の法務顧問。

誤解しないでほしいのですが、規制は重要です。 晴れた日の薄っぺらな傘のようなものです。何もないよりはましですが、モンスーンの間は頼りたくないものです。 「最も規制された」CEX であるにもかかわらず、顧客の「稼いだ」お金をすべて失うことに成功した Gemini の人々に聞いてみてください。 悪い評判を「稼ぐ」ことについて話してください! ああ。

暗号規制はモンスーンのもろい傘のようなもの

しかし、ここで本当のことを言いましょう。仮想通貨の世界は西部開拓時代のようなものです。 そして正直に言うと、米国政府は、この新しいフロンティアを理解しようとして、町に着いたばかりの保安官のようなものです. 彼らは、XNUMX 代のパーティーで何が起こっているのかを理解しようとするお父さんのようですが、最終的には邪魔をするだけです。

弁護士として仮想通貨業界で5年以上フルタイムで働いている私は、CEXの問題は規制(または規制の欠如)ではなく、ビジネスモデルそのものだと断言します。 事業体が顧客の資金を管理すると、株式仲買人が退職金でブラックジャックをするように、顧客はそのお金で取引やギャンブルを行うようになります。 一方、事態が悪化すると、顧客はバッグ (この場合は空の財布) を保持したままになります。

「規制された」CEX は、取引、カストディ、マーケット メイキングなどのサービスも混在させます。 従来の規制された証券取引所プラットフォームとは異なり、多くの CEX のユーザーは、取引所の別のクライアントではなく、取引所自体と対決します。 これにより、CEX は顧客に対して先行して取引することができます。これは、米国でも一流の取引所によって行われているよく知られた慣行です。

ハッキングも忘れてはいけません。 現在までに、過去 5 年間で約 3 億ドルのユーザー資金が盗まれており、3 年だけでも 2022 億ドルをわずかに下回っています。 Bitzlato のような有名な暗号犯罪組織に大規模な打撃を与えることで、彼らはあなたの資金が安全であることを確認します。

規制を遵守するには、CEX に数十億ドルの収益が必要であり、多くの場合、そのコストは顧客に転嫁されます。 CEX は、製品開発よりも法律やコンプライアンスに多くのお金を費やしています。 今月、Coinbase は NYDFS との和解に従って、コンプライアンス部門に 50 万ドルを投資しましたが、従業員の 20% を削減しました。 弁護士はブロッカーであり、UX デザイナーではありません。 彼らのアドバイスにやみくもに従うと、古き良きクッキーのポップアップが表示される危険があります。

真剣に、自己管理は暗号資産を保護するための方法です。 誠実なビジネス慣行と非保管ウォレットは、仮想通貨の世界で投資家と顧客の利益を保護するための鍵です。 規制だけに頼るのではなく、ユーザーが自分の資金を完全に管理し、中央集権的なエンティティに翻弄されない、より分散化されたモデルに移行しましょう。 そうして初めて、仮想通貨の世界でユーザーの資金の安全とセキュリティを真に確保することができます。

この物語のタグ
ビジネスモデル, 一元化された交換, コンプライアンス, コントロール, 暗号資産, 暗号世界, 暗号管理, カストディアンウォレット, Customers, 分権的, 倫理的なビジネス, 資金保護, 政府・公共機関, ハッキング, 投資, 主要株主, ジョセフ・コレメント, 法的, 非カストダイアルウォレット, 意見記事, 意見編集, 製品開発, 規制, 法規制, 規制環境, 評判, 責任, 収入, 安全性, セキュリティ, 自己監護, 株式仲買人, 信頼, ユーザー制御, ワイルド·ウェスト

暗号資金を保護するための解決策としてのセルフカストディについてどう思いますか? 規制だけに頼るよりも良い方法だと思いますか、それとも取るべき別のアプローチがあると思いますか? 以下のコメントであなたの考えを共有してください。

ゲストの著者

これは論説記事です。 この記事で表明されている意見は著者自身のものです。 Bitcoin.com は、この投稿で導き出された見解、意見、結論を承認またはサポートしません。 Bitcoin.com は、論説記事内のいかなる内容、正確性、品質についても責任を負いません。 読者は、コンテンツに関連する行動を起こす前に、自らのデューデリジェンスを行う必要があります。 Bitcoin.com は、この論説記事の情報の使用または信頼に起因または関連して発生した、または発生したと主張される損害または損失について、直接的または間接的に責任を負いません。
論説セクションに投稿するには、bitcoin.com の論説に提案を送信してください。

イメージクレジット:Shutterstock、Pixel、Wiki Commons

免責事項:この記事は情報提供のみを目的としています。 これは、売買の直接の申し出や勧誘、または製品、サービス、または企業の推奨または推奨ではありません。 Bitcoin.com 投資、税金、法律、会計に関するアドバイスは提供しません。 この記事に記載されているコンテンツ、商品、サービスの使用または依存に起因または関連する損害または損失について、会社も著者も直接的または間接的に責任を負いません。

ソース: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/