クレイグ・ライト氏、ビットコインを送った相手の名前を「サトシ」と名乗らなかった

クレイグ・ライト氏は、ビットコインを送ったとされる数百人のうちの1人の名前を「サトシ」と呼ぶことは記憶にない、と語った。

COPA対ライトの裁判の7日目が火曜日に始まり、ライトがビットコインの創始者であることを法廷に納得させるためのライトの主張の明らかな弱点が明らかになった。

クレイグ・ライトは検察の追及に対し、サトシの名前でビットコインを送った公的ドメイン外の人物の名前を1人も挙げなかった。

サトシは誰にビットコインを送ったのか?

@bitnorbert がまとめたとおり X, COPAはコンピューター科学者に対し、ハル・フィニー氏とZCashの共同創設者であるズーコ・ウィルコックス氏以外の誰かにBTCを送ったことがあるかどうか確認するよう求めた。

C: あなたの鍵は他人によって入手された可能性がありますか?
女性: 違います。で。全て。主よ、あの人の言っていることは[間違っています]。そこに座って、彼らはこれらのことができると言いました。それはテクノバブルです、何も検証できません。自分の仕事を検証できないいわゆる専門家は大嫌いです。それは嫌だ！…

— ノーバート ⚡️ (@bitnorbert) 2024 年 2 月 13 日

ライト氏は、ブロックチェーンアドレスがサトシ・ナカモトが所有していると公に理解されている彼の会社を組み合わせて、何百人もの人々にビットコインを送ったと主張した。

しかし、暗号学者自身がサトシからBTCを受け取ったことがないと主張したにもかかわらず、ズーコはその一人ではないと述べた。

関連記事: クレイグ・ライト氏、注目を集めるビットコイン訴訟で文書偽造を否定

サトシが「数百人」の他人に送金したコインについて尋ねられたとき、ライト氏は「そんなことはない」と答えた。 「今すぐ全部思い出してください。」 エドワード・ジェームス・メラー判事はライトに対し、1人だけ挙げるよう求めたが、足りなかった。

「ギャビンは今そのことについて話しました。当時は何の価値もありませんでした、主よ。ほとんどが仮名だった」 彼は主張した。

ライト氏はまた、かつて自分がサトシであることを証明するために署名したとされる公開ブログ投稿についても疑問に直面したが、その後専門家らから激しく批判された。 

かどうか尋ねられたとき 「サイン会」 ライト氏は、その背後にある秘密鍵をサトシ以外の人物が入手できた場合、無効な証拠となるだろうと述べた。 "そうではありません。"

「何かを所有することでアイデンティティを証明することはできません。あなたは知識によって証明します。あなたは誰ですか。あなたが作るもの。」 ライトは言った。

クレイグ·ライト "バラバラ"

火曜日は、Meta、Block、MicroStrategyが支援する非営利団体であるCrypto Open Patent Alliance（COPA）の反対尋問でCraig Wright氏が証言台に立つ6日目となる。

組織の目標は、ライトが犯したことを証明することです 「産業規模の偽造」そして、彼が過去にやったように、自分はサトシではないと公言する者を訴訟するのを阻止する。

火曜日の訴訟を振り返り、@bitnorbert氏はこう語った。 「今日の法廷でのビットコイナーの最も強い態度を示した。」

「全体として、それは、追い詰められた男が法廷でなすすべなく崩壊し、弁護人が黙って見守ることを余儀なくされた、またしても一日のようなものだった。」 彼はに手紙を書きました X 火曜日に。メラー判事はライトの主張を何度もさえぎる必要があったと彼は指摘した。 「彼から答えを聞いてください。」

COPA対ライトの7日目、アイデンティティの問題についての考察。

今朝の COPA は、ライト氏の主張に真っ向から反対して、サトシ氏が「暗号通貨」という用語をどのように推進したかをよく説明しました。あの不便なマルミメール！

信託行為、受託者、そして…に関する質問

— ノーバート ⚡️ (@bitnorbert) 2024 年 2 月 13 日

ライト被告は、自身の弁護団に雇われたスペンサー・リンチ被告を含む、弁護側の証拠捏造を主張した複数の専門家証人の信用を失墜させることを目的として、反対尋問に時間を費やしてきた。

#バイナンス #WRITE2EARN