CFTC議長のRostin Behnamはイーサリアムを軽視し、ビットコインだけが商品であると主張

商品先物取引委員会（CFTC）議長 ロスティン・ベーナム 商品として分類されるべき唯一の暗号通貨はビットコインであると述べた。

Behnam は、プリンストン大学での非公開の仮想通貨イベントでコメントしました。

FTXの崩壊という文脈の下で、ベーナムは、規制されていない暗号市場の落とし穴に対抗するための適切な法律について議論する機会を得ました. 何が適切な法律を構成するのかという迷路の中にあるのは、トークンが証券なのか商品なのかという問題です。

Behnam は、イーサリアムは以前はコモディティであると考えていたにもかかわらず、コモディティではないことをほのめかしました。 XNUMX 月、CFTC 議長 と CNBC とのインタビューで、彼はビットコインとイーサリアムの両方が商品と見なされるのにふさわしいと考えている. Behnam 氏はまた、コモディティ カテゴリに適合するトークンは他にも「たくさん」あると述べています。

彼は当局に対し、すべての暗号通貨トークンを解析し、それぞれを商品または証券のいずれかに分類するよう求めました。 次に、証券に指定されたトークンについては証券取引委員会 (SEC) に、商品に指定されたトークンについては CFTC に代理権を割り当てます。

Howeyテスト

米国法の下では、何かが証券であるかどうかの判断は、 Howeyテスト、1946年にさかのぼります。それはXNUMXつの主要な質問で構成されています。

• 将来の利益を期待してのお金の投資ですか？
• 共通の企業へのお金の投資ですか？
• プロモーターや第三者の努力から利益は得られますか?

証券は、21 世紀の暗号通貨に適用されると、中央集権的な組織と見なすことができる共通の企業から利益を生み出します。 さらに、裁定の基礎は、行われた投資が投資家に利益をもたらすという合意を獲得することです。

Howey テストは、76 年前の判決では現代の投資を適切に捉えることができないなど、複数の批判に直面しています。

それにもかかわらず、多くの人がビットコインをコモディティと呼んでいる決定的な要因は、トークンの背後にある中央集権的な権限の欠如に要約されます. これは、ビットコインのプレマインが存在しないことによってさらに裏付けられており、したがって、プロモーターまたはサードパーティが市場よりも有利であるという議論を排除しています.

CFTCはソフトタッチではありません

最近、CFTCは、デジタル資産業界を喜ばせるために、初期の暗号通貨業界の監視を強化するよう強く求めています.

一般的な業界の感情は、CFTC は、より軽いタッチとオープンであることから、 イノベーションと規制のバランスをとる、SECよりも優先される規制当局になります。

しかし、元CFTC執行弁護士は、 ゲイリー・デワール CFTCが簡単に乗り切れるという考えを却下した。 彼は、SECまたはCFTCが監督規制当局であるかどうかに関係なく、規則に違反すると「厳しい」執行措置がもたらされると述べました。

「いかなる違反も、いずれかの規制当局による執行措置で対処され、厳しいものになるでしょう。」

プリンストン大学での演説で、ベンハム氏は仮想通貨を支持していないことを明らかにし、デジタル資産には投機以外の用途はないと述べた。