CFTC議長はスタンスを繰り返し、ビットコインとETHコモディティを呼びます

商品先物取引委員会（CFTC）のロスティン・ベーナム委員長は、ビットコイン（BTC）とイーサ（ETH）に対するスタンスを繰り返し、それらを証券ではなく商品と呼んだ。 

このコメントは、企業法とガバナンスのためのラトガース センター、ウォール ストリート ブロックチェーン アライアンス、ローウェンスタイン サンドラー LLP が主催する「金融イノベーションの規制: 暗号とブロックチェーンの未来」シンポジウムで行われました。 

PoSへの切り替えにもかかわらず、ETHはコモディティ 

暗号市場の規制監督をめぐる商品先物取引委員会（CFTC）と米国証券取引委員会（SEC）の間の非常に公的権力闘争は、煮えくり返っています。 両方の市場監視機関が権限を確立しようとしている中、CFTC議長は、ビットコインとETHはコモディティであると述べて、彼らの立場を繰り返しました。 しかし、CFTC議長はまた、XNUMXつの機関の間で行われている縄張り争いの物語を軽視しました. 

ベーナムはイベント中に次のように述べています。 

「[イーサ] は商品であると私は提案しましたが、ゲンスラー議長はそうではないと考えています。」

SEC 議長の Gary Gensler 氏は、ビットコインをコモディティとして認める用意があると述べています。 しかし、暗号空間の他の資産、すなわち ETH と XRP に関しては、彼は同じ感情を共有していません。 

ゲンスラーは自分の銃にこだわる 

イーサリアムは最近、Proof-of-Work コンセンサス メカニズムから Proof-of-Stake システムに移行しました。その後、SEC の議長は、組織が資産をセキュリティとして分類できることをほのめかしました。 Gensler はまた、ステーキングは SEC によって投資と見なされる可能性があり、ETH が Howey Test に合格した場合、証券として SEC に登録する必要があることを示しました。 

しかし、CFTC議長は、ETHを証券として分類することについてゲンスラーに同意しませんでした。 彼はまた、CFTC が仮想通貨のより有利な規制当局になるだろうという考えを払拭しました。これは、仮想通貨市場に対する SEC の取り締まりに後押しされた見解です。 

「根底にある恐れと懸念は、私たちが十分に取り組んでいないということです。 より多くのリソースがあれば、より多くの詐欺と操作を明らかにすることができます。」

規制の明確性が必要 

暗号資産の分類は、暗号空間をしばらくの間悩ませている問題であり、規制の明確化の必要性に起因しています。 これにより、米国での暗号の採用が大幅に遅くなりました。 2018年、SECの当時の企業財務ディレクターであるウィリアム・ヒンマンは、広く称賛されたスピーチで、ビットコインとイーサリアムを非証券として認定しました。 

しかし、現在のSEC議長であるゲンスラーは、イーサリアムがプルーフ・オブ・ステークに移行することで、イーサリアムを証券に分類できると示唆しました。 

SECとCFTCは協力しなければならない 

CFTC議長は、SECと CFTC 一般に信じられていることとは反対に、デジタル商品消費者保護法案は、暗号通貨の分類に関する完全な権限をどの機関にも与えていないためです。 その結果、Behnam は、両機関が完全な協力を確保する必要があると主張しました。 

「XNUMXつの機関がそれを理解して協力できないと示唆するのは、かなりシニカルな見方です。 これは百万ドルの質問です。 製品がグレーゾーンにある場合、SEC とどのように連携すればよいでしょうか?」

彼は、両方の機関が協力して、暗号資産の分類を明確にするためのソリューションを開発する必要があると付け加え、法律はより良い規制の枠組みを作成し、リソースを提供するのに役立つと主張しました CFTC.

免責事項：この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。