ビットコイン開発者、序数と碑文を阻止する「バグ修正」への支持を集められず

ビットコイン コミュニティを騒がせた最近の開発の中で、ビットコイン ネットワーク上で序数と BRC-20 トークンによって引き起こされる混雑に対処するという開発者のルーク ダッシュジュニア氏の提案は、支持と強い反対に見舞われました。

ダッシュジャー 集まらなかった 本質的にブロックチェーン上の序数と碑文に終止符を打つ、ビットコインコードに対する提案された「バグ修正」に対する十分なサポート。この問題についてはビットコイン開発者の意見が分かれており、過半数の合意がなければ、ブロックチェーンの分散型の性質によりコードの変更は認められない。

コア開発者の Ava Chow 氏は最終的に、PR が「物議を醸し」、議論は「膠着状態」に達したと述べて会議を終了した。

彼女は言った：

「現状では、（広報は）誰もが受け入れられる結論に達する見込みはない。」

「バグ修正」

ビットコイン開発の著名な人物である Dashjr 氏は、Ordinals と BRC-20 トークンをブロックすることを目的として、Taproot トランザクションの一部における「スパムフィルタリング」のソリューションを提案していましたが、これは Bitcoin Core の脆弱性を悪用したものであると彼は説明しました。

Dashjr の立場は、ネットワークの完全性に対する懸念に根ざしているものの、ビットコインのガバナンスの分散型の性質についての議論を引き起こしています。同氏が維持するビットコインコアの派生版であるビットコインノッツv25.1に修正を実装するという同氏の提案は、ビットコインコアの今後のバージョン26リリースでは採用されておらず、来年のバージョン27に含まれることが期待されている。

Dashjr の大胆な主張は、「序数は最初から存在しなかった。すべて詐欺だ」という発言がさらに論争を煽った。

議論

ビットコインコミュニティの間では、序数がビットコインエコシステムにとってプラスの影響を与えるのか、それともマイナスの影響を与えるのかについて、議論が続いています。

マイケル・セイラーを含む支持者らは、碑文と序数はビットコインへの新たな関心を集めているイノベーションだと主張している。支持者らは、手数料の上昇はそれらに対する明らかな需要を示しているため、市場は序数と碑文を望んでいると主張している。

支持者は、Ordinals はビットコインブロックチェーンの大量採用に向けたベータテストを行う完璧な方法であると主張しています。彼らはまた、これらのトークンがマイナーにとって新たな収益源を生み出し、最後のビットコインがマイニングされた後もずっと利益が得られることを強調しています。

一方、批判者らは、オーディナルズはビットコインに対する攻撃であり、「デジタルゴールド」としてのビットコインの信頼性を損なう可能性があると考えている。彼らは、これらのトークンがブロックチェーン上で不必要なスパムや輻輳を引き起こしているため、ビットコインと関連付けるべきではないと考えています。

開発者のジミー・ソング氏は最近、オーディナルズを新たなアルトコインポンプとダンプ詐欺と呼んだ。同氏は、投資家はビットコインと他のすべての仮想通貨との違いを賢く認識しており、詐欺師が他のチェーンでハニーポットを作ることが難しくなっていると述べた。 Song 氏は、現在、詐欺師はビットコインの評判とイメージを利用して、投資家を Ordinals のような新しい詐欺コインに誘導していると主張しました。