バイデン政権がプロパガンダと不況の技術的定義を「再定義」したと非難–経済学ビットコインニュース

過去数年間に官僚や政府機関が定義を変更したと非難した後、ジョー・バイデン政権は、XNUMX四半期連続の国内総生産（GDP）がマイナスであるということは、米国が不況にあることを示していないと主張しています。 これは、XNUMXつのマイナスGDPが、世界中のエコノミストの目には何年もの間常に不況と見なされてきたという事実にもかかわらずです。 さらに、米国財務長官のジャネット・イエレンは現在、XNUMXつのGDPの低下は「技術的な定義ではない」と主張しています。

ホワイトハウスは、GDPの低下のXNUMXつの連続した四半期は景気後退を構成しないと主張している

今週の市場アナリスト、報道機関、エコノミストは 非難するような バイデン政権後の「ソビエトレベルのプロパガンダ」のホワイトハウスは、不況の技術的定義を再定義しました。 21年2022月XNUMX日、バイデン政権は ブログ投稿 「経済学者は、経済が不況にあるかどうかをどのように判断するのですか？」と呼ばれます。

「実質GDPの下落のXNUMX四半期連続が景気後退を構成すると主張する人もいますが、それは公式の定義でも、経済学者が景気循環の状態を評価する方法でもありません」とホワイトハウスの報告書は述べています。

ホワイトハウスが経済学者に景気後退を宣言する許可を与えるまで、それは景気後退ではありません

—ゼロヘッジ（@zerohedge） ２０２２年７月１１日

さらに、数日後、ホワイトハウスは別の ブログ投稿 つまり、米国財務長官のジャネット・イエレンも、GDPのXNUMXつの減少が連続して正しい定義ではないと主張しています。 イエレンはチャック・トッドとともにNBCの「ミート・ザ・プレス」に出演し、「技術的な定義が収縮のXNUMX分のXNUMXである場合、それは景気後退ではないと言っているのですか？」と尋ねました。

「それは技術的な定義ではありません」とイエレンは答えました。 「全米経済研究所と呼ばれる組織があり、不況があるかどうかを判断する際に幅広いデータを調べています。 そして、彼らが現在見ているデータのほとんどは、引き続き強力です。 たとえ400,000分のXNUMXのマイナス成長があったとしても、彼らがこの期間を不況と宣言するならば、私は驚かれることでしょう。 私たちは非常に強い労働市場を持っています。 月にXNUMX万人近くの雇用を創出している場合、それは不況ではありません。」

不況にあることについて私たちにガス灯を当てようとしたホワイトハウス以外のすべての人におはようございます

—アシュリーセントクレア（@stclairashley） ２０２２年７月１１日

イエレンとバイデン政権の景気後退の議論はあまり親切に受け止められていません。多くの人々が、XNUMXつのGDPの低下は景気後退に等しいと言い、何十年もそう言ってきたからです。 Investopedia 不況を定義します 「国の国内総生産で測定した場合、XNUMX四半期連続のマイナスの経済成長」として。 他の多くの経済資源や教科書は、官僚のコメントにもかかわらず、それが景気後退の技術的定義であると宣言しています。

ホワイトハウス報道官が同時にプーチンを不況のせいにするのを聞くのが待ちきれません…そして同時に、私たちは「歴史上最高の経済的数字」を持っていると言います。

- ティム・ヤング（@TimRunsHisMouth） ２０２２年７月１１日

ゴールドバグでエコノミストのピーターシフ 嘲笑 イエレンのツイッターでの定義は、次のように述べています。 ジャネット・イエレン、米国経済が3四半期連続でマイナスのGDPを経験したとしても、経済は不況に陥ることはありません。 バストは新しいブームです。 第XNUMX四半期にGDPが最初のXNUMX四半期のどちらよりも下がった後、彼女は同じ曲を歌うのでしょうか？」

ワクチン接種を経済的定義に再定義することは、オーウェルの1984年との類似点を示しています

ノースマントレーダーのスヴェンヘンリッヒ 予測 政治家は6月XNUMX日に定義を変更し、トレンドジャーナルのトレンド予測者であるジェラルドセレンテはBitcoin.comNewsで同じことを言った インタビュー 9月XNUMX日に彼。

バイデン政権の最優先の経済的優先事項は、景気後退の定義を変えることであるように思われます。

—トム・コットン（@TomCottonAR） ２０２２年７月１１日

共和党全国委員会のスポークスマン、ウィル・オグレイディ 説明 月曜日に、不況の定義を「再定義」することは、バイデンのチームがアメリカ人といかに「接触していない」かを示しています。

「ジョー・バイデンは回復を恐らく不況に変えました。 言葉を再定義しても、民主党員が1.9兆ドルを浪費し、アメリカ人のコストが急騰したという事実は修正されません。 これは、バイデンと民主党員が家族が感じている痛みにどれほど触れていないかをさらに強調しています」とO'Gradyは強調しました。

共和党のトーマス・マシーはまた、不況の技術的定義を変えようとしたことでホワイトハウスを批判し、それを世界中の官僚がどのように比較したか ワクチンの定義を変更しました。 「ワクチンが感染を防ぐことができなかったとき、彼らはワクチン接種を再定義しました」とマッシー と 月曜日に。 「経済が成長しないとき、彼らは不況を再定義します。」

ホワイトハウスが不況の定義を変えたと非難されていることについてどう思いますか？ 以下のコメントセクションで、このテーマについてどう思うか教えてください。

ジェイミー・レッドマン

Jamie Redmanは、Bitcoin.com Newsのニュースリーダーであり、フロリダに住む金融技術ジャーナリストです。 レッドマンは2011年から暗号通貨コミュニティの積極的なメンバーです。彼はビットコイン、オープンソースコード、分散型アプリケーションに情熱を持っています。 2015年5,700月以来、RedmanはBitcoin.com Newsに、今日出現している破壊的なプロトコルについてXNUMXを超える記事を書いています。

イメージクレジット：Shutterstock、Pixel、Wiki Commons