私たちはビットコインマイニングの環境への影響について誤った方向に進んでいますか？ SlushPoolのCMOKristianCsepcsarが説明します

ビットコイン (BTC) マイニングが環境にどれだけの影響を与えるかは、ブロックチェーン コミュニティで時折話題になる物議を醸すトピックです。 昨年、テスラの最高経営責任者（CEO）イーロン・マスク氏は、「ビットコインのマイニングと取引のための化石燃料の使用が急速に増加している」ことを理由に、同名の自動車会社がBTCを受け入れる計画を断念するとツイートし、仮想通貨市場に急激な調整をもたらした。 しかし、CoinSharesが発行した最近のレポートによると、ビットコインマイニングには石炭、石油、ガスが広く使用されているにもかかわらず、このネットワークが占める割合は世界のCO0.08生産量の2%未満に過ぎないという。

Cointelegraphとの独占インタビューの中で、最古のビットコインマイニングプールであるSlushPoolの最高マーケティング責任者であるKristianCsepcsarは、ビットコインマイニングの環境への影響に関する現在の誤解について彼が信じていることについて洞察を与えました。 石油とガスの鉱山ビットコインから得られた電気を使用することの欠点について尋ねられたとき、Csepcsarは目に見える以上のものがあると言います：

私たちはガスを使って何かをするのは経済的ではないという理由だけで、文字通りガスを大気中に燃やしているのです[フレアリング]。 代わりに、それをモーターに組み込んで電気を生成し、それを使ってビットコインをマイニングすることができます。

フレアリングとは、石油を市場に出すためのパイプラインインフラストラクチャが不足しているため、石油採掘中に余剰の天然ガスを燃焼させるプロセスです。 最近、米国とカナダで、ビットコインの採掘者は、天然ガスを単に大気中に燃焼させるのではなく、天然ガスを注ぎ込んで発電する賢い方法を見つけました。これにより、重大な環境問題を解決します。

しかしチェプサー氏は、ビットコインマイニングの特定の再生可能エネルギー源、特に太陽エネルギーについては依然として懐疑的であり、それらを「マーケティングノイズ」と呼んでいる。 コインテレグラフに次のように語られています。

私たちのブログでは、私たちが太陽光発電採掘の大きな推進者ではないという調査結果を発表しました。 収益性を計算してみると、それほど良いものではありません。 それはとても厳しいビジネスだ。 

Cespcsarはさらに、すべてのソーラーパネルの約70％が中国で生産されており、製造プロセス中の環境への影響に関する多くの研究が行われていないことを詳しく説明しています。

それらを生産することは多くの有害な化学物質を作成します。 そして、誰もそれについて話しません。 誰もが太陽電池パネルが木に生えていると思っているだけで、太陽が木に輝いています。 しかし、いいえ、それらを作成するプロセスは残酷です。

最後になりますが、Slush Pool は、ビットコインマイナーが使用するエネルギー源に関する指標を持っていません。 その理由を尋ねると、Cespcsar 氏は驚くべき答えを返しました: (しかし、おそらく分散化とプライバシーの哲学には真実でしょう) 

プール運営者としてはそんなことは考えたくありません。 これらの数字を取得するには、マイナーの KYC を行ったり、彼らの業務の監査を実施したり、さらには (分析のために) トランザクションをフィルタリングしたりする必要があります。 それは私たちが守りたい精神ではありません。