米国上院の後のデジタルマネーの賛否両論—私たちはそれで何をしますか?

COVID-19のパンデミックは確かに 経済のデジタル化を加速 世界中で、デジタル金融サービスの将来と、私たちの経済がビットコインの金融包摂を提唱すべきかどうかについての議論を開いています(BTC)およびその他のデジタル資産。

しかし、私たちの業界が引き続き苦しんでいるのを見ている恐怖にもかかわらず、最近報告されたデータに基づいて、デジタル決済業界は繁栄すると予想されています データ 消費者信頼感指数から。 消費者信頼感データは、先月​​12.1か月ぶりの高値に達し、85.9月の98.1からXNUMX月のXNUMXにXNUMX上昇したことを明らかにしました。

先月、米国の上院の銀行、住宅、都市問題に関する委員会が 開催 「お金と支払いのデジタル化」と呼ばれる仮想会議 会話は主に安定したコインを中心に展開しました そして私たちの経済が米国の中央銀行のデジタル通貨の準備ができているかどうか。

見逃してしまった場合、アイダホ州の共和党議員であるマイククラポ上院議長が私たちの金融セクターには「道の法則」が必要であると説明し、オハイオ州の民主党議員であるシェロッドブラウン上院議員が、 「なぜ私たちが銀行システムでビッグテクノロジーを信頼するのか?」

「道のルール」

デジタルドルが必要かどうかということになると、分散型金融はCBDCの必要性のみを強調するという私の信念を深めながら、公聴会全体でいくつかの議論のポイントを検討しました。

初心者にとってのデジタルドルは、コンピューターにのみ存在する電子クレジットですが、従来の物理的な定額のドルと同様に、消費者と企業は相互に支払うためにそれを使用できます。

XNUMX月の公聴会の冒頭の声明では、クラポ上院議員が目撃者を招き、CBDCがなぜ今まで以上に必要なのかを話し合うよう呼びかけました。

要するに、彼は次の答えを求めていました。

  1. デジタルマネーと支払いの開発において、さまざまなグループが取り組んでいる取り組み。
  2. それらの開発における設計、運用、およびリスクの考慮事項。
  3. CBDCが解決すべき具体的な問題のうち、現在完了していない、または進行中のペイメントの革新的な革新では対応できない問題。
  4. 道路のルールはどうあるべきか。

しかし、ブラウン上院議員は、デジタルテクノロジーの世界でも、大手テクノロジー企業に金融システムの管理を委託することに懐疑的な見方を示しました。 ブラウン上院議員はデジタルの進歩を認め、消費者保護と金融サービスへの平等なアクセスの提供に関する懸念を確認し、提案された独自の法案のサポートを強化しました。 すべての法律のための銀行.

ブラウン上院議員によれば、この代替案により、すべてのアメリカ人が米国の郵便局、銀行、またはオンラインで手数料なしの銀行口座を開設し、連邦準備制度のシステムに直接接続できるようになります。 彼は言った:

「Banking for Allとは、小切手換金や、すでに稼いだお金を使うための支払いが不要になること、そして金曜日に支払われたお金を使うために水曜日まで待つ必要がなくなることを意味します。」

ブラウン氏は、デジタルドルのようなより親しみやすいテクノロジーも価値のあるツールになると付け加えた。

国際市場から学べること

国の経済は、他の経済に比べてデジタル決済システムの普及率が最も高い国のXNUMXつですが、 中国たとえば、経済におけるデジタルマネーと暗号通貨の合法化をリードしているようです。

第XNUMX回全国人民代表大会および中国人民政治諮問会議後の最新の法律に疑問を呈することはできません。 保護するように設計された新しい民法を通過 相続、結婚、財産、人格、契約および侵害の公民権。

1年2021月XNUMX日に施行された新しい継承法は、ビットコインを継承可能なXNUMXつの資産として特定するだけでなく、中国の市民が暗号通貨やその他のデジタル資産を相続人に渡すことを許可しています。

政府はまたに見えるデジタルコインを展開しました。 挑戦する Alibaba GroupとTencent Holdingsのデジタル製品。 その理由は、それが人民元では現在不可能である金融システムのより良い制御を可能にするであろうということです。 コインの大規模な実装は、2022年に開始されます。

比較すると、 欧州連合 経済とその立法プロセスは、あらゆる慣習法の展開を妨げ、中国を一歩先に進める傾向があります。 潜在的な機会を見逃す可能性に対処し、その可能性を最小限に抑えるために、多くの加盟国はすでにCBDCを個別に開発し始めています。

XNUMX月に戻ると、イタリアの銀行協会は、ABIを明らかにしました。 デジタル通貨の実装をサポートおよびパイロットする 欧州中央銀行から。 18月XNUMX日、ABIウェブサイトは承認したことを共有しました ガイドライン デジタル通貨とCBDCでの立場の管理。

ドイツ、スペイン、フランスなどの加盟国も 財務安定委員会、それぞれの地域の暗号通貨市場を監督する規制当局を任命しました。 理事会は、中央銀行や規制勧告を発行する規制当局などの金融機関で構成される国際機関です。

ただし、ここでも埋めることができるギャップがあります。 EUが中国の足跡をたどることができるなら、この規制の不確実性を減らすのに役立つ地域を統治する首尾一貫した法律の余地がまだあります。 英国は、同地域の同国と比較した場合、測定されたアプローチを持っているようです。 暗号通貨を管理する法律はありませんが、女王陛下の歳入と税関は、 ガイドライン on 暗号通貨の税処理.

最近の進展として、欧州委員会のメンバーであるヴァルディス・ドンブロフスキは、 ヨーロッパ諸国によるデジタルファイナンスの使用を提唱.

次の動きは? DeFiバブルは確かに成長しています

現在、金融業界の状態は、規制当局による「先発者」の優位性を実現する上で、この「躊躇」にとどまっているようです。 誰もがCBDCを最初に立ち上げて間違いに直面したくありません。 それは、画期的な決定となる可能性のあるものをおかしくするために裁かれるのを恐れて特定の事件を裁定しようとする私たちの法廷システムと同じです。

しかし、金融部門とデジタルマネーの状況が本当の可能性を実現するのを妨げているのは、規制当局自身の恐れによるものです。 前にも言ったが、デジタルマネーとブロックチェーンスペースは、明確なガイドラインと利用可能な教育リソースがない限り、非常に細分化されたままであり続けるため、異なる経済の当局が2021年に先立って最も適切な決定を行うことができると言い続ける。

最近の開発はデジタル資産の受け入れを支持しているようで、Facebookのような大手企業は、Libraプロジェクトで市場に参入することに大きな関心を示しています。 そして、はい、Libraはデジタル通貨と見なされるまでにはまだ長い道のりがあります。 それにもかかわらず、他の国が追随するように促す中国と米国のようなものが逆風を作っているのを見るのは心強いことです。

しかし、Defiスペースで最も興奮していることは何ですか? 私の意見では、 ますます受け入れが強化されています DeFiインターフェースがXNUMX月中も堅固であり、解決を続けるために連邦当局の介入を必要としなかったという事実による。

驚くべきことに、COVID-19パンデミックのピーク時に記録された瞬間的なクラッシュ以来、この金融環境は繁栄しています。 新しい レポート Dune Analyticsによると、なんらかの形式のDeFiプロトコルを使用しているユーザーの総数が、今年の初めから140%増加していることが明らかになりました。 幸いにも、使用量の急増は価値の上昇にもつながりました。

に固定された資本の合計値 DeFiの状況は2億ドルに倍増しました XNUMX週間未満で。 XNUMXつ未満のDeFiプラットフォームが市場シェアの大きな部分を占めていると考えると、この成長パターンはさらに印象的です。

最近まで、 メーカーDAO DeFiランドスケープのポスターの子でした​​—のおかげで、Compoundによって飛躍されるだけです そのガバナンストークンの立ち上げの前例のない影響.

両方のDeFiエコシステムは、Defi市場でロックされた資産の価値の60%以上を占めるため、現在、Defiナラティブの主な推進力です。 クロスチェーンのDeFiプラットフォームであるKava 化合物やメーカーなどに挑戦するために発売されました。 最近提案された Uberのようなブロックチェーンモデル 自分に慣れることを強くお勧めします。

市場シェアが少数のプラットフォームに集中していることは疑いもなく、初期の風景と、より多くのプロジェクトとトークンを脚光を浴びせる可能性のある成長の可能性を浮き彫りにします。

この成長傾向を利用するように配置された別のトークンベースのDeFiエコシステムは、 Level01。 貸し出しのニッチは依然としてDeFiテクノロジーの最も魅力的な使用例ですが、Level01は、主流の成功のために準備された実行可能な分散型金融ツールとしてそのトークンを導入しました。

ピアツーピアデリバティブ取引プラットフォームは、高度なリスク/報酬機能を備えた透明な取引インフラストラクチャを提供することにより、トレーダーを外国為替、金、石油、株、暗号通貨などの幅広い市場に公開します。

ただし、Defiの誇大宣伝と選択されたトークンの有望なスティントに関係なく、サイドラインを取るプレーヤーにとって最大の障害は、価格の変動、市場操作に関する懸念、および適切な値を測定するためのファンダメンタルズの欠如です。 より大きな機関が関心を示し始め、それを通常の投資形態と見なすと、これらの懸念は緩和される可能性があります。

ここで表明された見解、考え、意見は著者だけのものであり、必ずしもCointelegraphの見解や意見を反映または表明するものではありません。

アンドリュー・ロッソウ プライバシー、サイバーセキュリティ、AI、AR / VR、ブロックチェーン、デジタル通貨に関する千年の弁護士、法学教授、起業家、作家、講演者です。 彼は多くのアウトレットのために執筆し、サイバーセキュリティとテクノロジーの出版物に貢献しました。 Rossowは、その最大の可能性に対する彼の千年の背景を利用して、ソーシャルメディア犯罪、テクノロジー、およびプライバシーへの影響に関するバランスのとれた視点を提供します。

出典:https://cointelegraph.com/news/after-the-us-senate-pros-and-cons-on-digital-money-what-do-we-do-with-it