噂のラッセル・ウェストブルックのインディアナ・ペイサーズへのトレードは交渉が難しいかもしれない

夏を通しての報告によると、ロサンゼルス・レイカーズはロスターのバランスをとるためにガードのラッセル・ウェストブルックをトレードで引き離そうとする可能性がある。 インディアナ ペイサーズには、サラリー キャップのスペースがあり、より多くの資産を獲得したいという願望があり、レイカーズが以前に関心を持っていたベテランがいます。

その結果、XNUMX つのチームは、ウェストブルックの取り引きの可能性において、自然なトレード パートナーのように感じました。 しかし、両チームの動機を考えると、そのようなトレードの交渉は難しいものであり、何かが変わるまで両フランチャイズ間の取引が成立しない理由がいくつかあります。

ボブ・クラヴィッツが報告した アスレチック インディアナ州とロサンゼルスがウェストブルックをめぐって貿易交渉を行ったこと — 完全な提案には、バディ・ヒールドとマイルズ・ターナーがロサンゼルスに旅行している間、元MVPとインディアナに向かう2027年の第XNUMXラウンドの指名権が含まれていました.

Kravitz は XNUMX 月に、そのような貿易構造は「現在死んでいる」と述べた。 マイケル・スコット フープスハイプ 報告 わずかに変更された取引も議論されていました.2029つは同じプレーヤーを含みましたが、XNUMX年の最初のラウンドピックとタレン・ホートン・タッカーがペイサーズに向かい、ダニエル・タイスがレイカーズに移籍することも含まれていました。

噂されているこれらの 47 つの提案は、ラッセル ウェストブルックが関与する可能性のあるレイカーズとペイサーズのトレードの難しさを要約しています。契約 — 彼は 2022-23 年に XNUMX 万ドルを稼ぐ予定です。

インディアナ州は、シーズン中に NBA チームが支払わなければならないチームの最低総給与額である最低給与額を大幅に下回っています。 彼らには、ウェストブルックの取引を吸収するための十分なサラリー キャップ スペースがあり、見返りに同等の契約を送る必要はありません。 トレードの観点から見たペイサーズの状況は独特です。

フランチャイズは、ここ数か月である時代から次の時代に移行しました。 そのピボットにより、彼らは長期的なトレードを行うようになり、給与を維持しながら、2023人の将来の第XNUMXラウンドのピック(XNUMX年のクリーブランドとボストンのピック)と複数の若いプレーヤー(ジェイレン・スミス、アーロン・ネスミス、タイリース・ハリバートン)を獲得しました。キャップシートきれい。 ペイサーズは、長期的な成功を収めるための資産と柔軟性を求めています。

一方、レイカーズは本質的に反対の目標を持っています。 レブロン・ジェームズとアンソニー・デイビスがロスターに名を連ねる中、パープルとゴールドにはチャンピオンシップの野望があります。 それでも、この昨シーズン、彼らはわずか 33 勝にとどまり、ポストシーズンを逃しました。 ロサンゼルスは今シーズン、より良く、より良くなりたいと考えています。

同じ取引でウェストブルックを移動し、貢献者を獲得することは、LAがそれを達成するのに役立ちます. 2017 年の MVP はレイカーズとの相性が悪く、チームは 100 ポゼッションあたり XNUMX ポイントで、ウェストブルックはコートよりもベンチで優れていました。 多くの人は、レイカーズがウェストブルックをトレードすることを足し算による引き算と見なしている。

ウェストブルックの才能を獲得することは、ゼネラル マネージャーのロブ ペリンカの目標です。 そしてレイカーズは、このオフシーズンの前でさえ、 ペイサーズへの以前の関心退役軍人マイルズ・ターナー とバディ・ヒールド. 1,000 フィートの視点から見ると、ペイサーズとレイカーズのフレームワークは理にかなっています。

詳細を掘り下げると、スワップの構築がより困難になります。 何よりもまず、ウェストブルックの大規模な契約を獲得するようにチームを引き付けることが、レイカーズにとってどのような取引においても必要条件です。 トリプルダブルマシンは、現在の才能レベル、給与、他のプレーヤーとの調和能力を考えると、2022-23 シーズンの多くのチームの目標に適合しないため、彼の契約はかなり否定的と見なされています。 彼を別のチームに送るには、レイカーズはおそらく資産を甘味料として含める必要があります.

一方、インディアナ州は過去の貿易交渉でターナー氏を高く評価してきた。 ヒールドは新しいペイサーであり、フランチャイズに対する彼の価値はあまり明確ではありませんが、XNUMX月に彼を獲得した後、彼はチームにキャリア最高の数字を出しました. それでも、彼の貧弱な防御と大きな契約により、彼はせいぜい中立的な価値の資産になります.

ターナーとヒールドを組み合わせると、他のプレーヤーやピックが関与することなく、純利益をもたらす価値があると認識されます 少なくとも XNUMX回目のドラフトピック。 そして、ペイサーズがターナーをどれだけ好むかを考えると、それにはさらに時間がかかるかもしれません.

これらの価値の決定を使用すると、レイカーズがウェストブルックをトレードするために必要な XNUMX 回目の指名権、ヒルドとターナーを獲得するために必要な XNUMX 回目の指名権を使用すると、これら XNUMX 人が関与するトレードでは、レイカーズはペイサーズに XNUMX つの XNUMX 回戦の指名権を渡す必要があるように思われます。ドラフトピック。

真空状態では、それは実行可能な取引のように聞こえます。 両チームとも目標を達成。 しかし、その取引と現実の間に障壁を作る複雑な問題があります。

レイカーズの観点からすると、ドラフト指名権を扱うことは危険です。 彼らは2019年にアンソニー・デイビスとのトレードでニューオーリンズにいくつかのピックを送った. 合法的に移動できるこれらの最初のラウンドの選択の両方を処理する場合、将来の取引でチームをさらに改善するための資産が制限されます。 今シーズンの名簿を最大化することにはある程度の価値がありますが、年老いたレブロン・ジェームズで勝とうとしているフランチャイズにとって、それはおそらく魅力的ではありません.

さらに、ロサンゼルスは次のオフシーズンにかなりのキャップスペースを持つ可能性があり、ヒールドの契約はさらに2023シーズンに及びます. エリート アウトサイド シューターを獲得することは、XNUMX 年のフリー エージェンシーにおけるチームの柔軟性を制限することになります。

ペイサーズにとって、ウェストブルックはコート上での価値はほとんどないだろう。 彼らの最も有望な若手選手であるタイリース・ハリバートンは、同じポジションを演じており、今後大きな役割を果たします。 ウェストブルックは、22 歳から数分と成長の機会を得るでしょう。 今シーズン、12 歳未満の 26 人の選手を育成することを望んでいる若いチームにとって、ウェストブルックはせいぜいぎこちないフィット感でしょう。 ガードは、フランチャイズに対する彼の限られた価値で、シーズン全体でペイサーズの財布に大きな穴を開けました。

さらに、ペイサーズは、この仮想的な取引でヒールドとターナーを移動する機会費用を考慮する必要があります。 レイカーズとのスワップの実行は、ペイサーズがターナーを別のフランチャイズにトレードできないことを意味します。 青と金は、別のチームのベテランのペアにとってより価値があるでしょうか? それらが個別に取引された場合はどうなりますか? 昨シーズンの最後の 2022 か月を逃した後、23-XNUMX シーズンの好調なスタートはターナーの価値を押し上げる可能性があります。 ペイサーズは、ムーブでヒールドとターナーの価値を最大化する必要があります。

トレードはまた、ブルーとゴールドから XNUMX 人のベテランのコート上の価値を取り除きます。 底を打ったことのないフランチャイズにとって、それは重要なことかもしれません。

両チームの動機にズームインすると、トレードを想像するのが難しくなります。 それが理由によると、 フープスハイプ.

ホートン・タッカーはその後ユタに売却され、現在レイカーズとペイサーズの間でトレードをすることはできない。 しかし、XNUMX つのチームがこのフレームワークを実現することに固執している場合、交渉できる他の方法があります。

チームが持っている最大の交渉ツールは、ピック プロテクションです。 ドラフト ピックはプロテクション付きでトレードできます。たとえば、トレードされたセレクションが 1 ~ 5 でプロテクトされている場合、ピックを送り出したチームは、そのピックがトップ 5 に入った場合、そのドラフト チョイスを保持します。 そうでなければ、それは取引されます。 ピックが保護されている場合、ピックが伝達されない場合、多くの場合、二次的な合意が行われます (たとえば、トップ 5 の保護されたピックが全体で XNUMX 番目のピックになった場合、代わりに XNUMX 回目のラウンド ピックが送信されます)。

つまり、ドラフトのどこに着地しても取引されます。 このオフシーズンのルディ・ゴベール、デジョンテ・マレー、ドノバン・ミッチェルを含むトレードで示されたように、そのようなピックには信じられないほどの価値があります。

理論的には、ペイサーズはレイカーズからできるだけ多くの指名権を獲得することを望んでおり、それらの指名権は保護されていないことを望んでいます。 一方、レイカーズは、強力なプロテクションを使用して、できるだけ少ないピックをトレードしたいと考えています。 これは、チームが交渉し、取引の実現に近づく領域になる可能性があります。 おそらく、完全に保護されていない最初のラウンドのピックと、強力な保護を備えた別のピックは、XNUMXつのフランチャイズにとって幸せな媒体になるでしょう.

ピックスワップは、取引の計算式も変更する可能性があります。 チームはドラフトでスワップ権をトレードすることが許可されています。たとえば、レイカーズは 2028 年の NBA ドラフトの第 2028 ラウンドでペイサーズにスワップ権を提供できます。 そのシナリオでは、レイカーズがXNUMX年にペイサーズよりも優れたXNUMX巡目指名権を獲得した場合、チームはXNUMX巡目でドラフトスロットを反転させることができます. ペイサーズがより良いドラフトポジションで終わった場合、ポジションを交換しないことを選択する可能性があります. その柔軟性には価値があり、取引所で役立つ可能性があります。

チームが移動する全体的な価値を変更できるもう XNUMX つの方法は、他の契約を追加することです。 フープスハイプ インディアナ州が取引を終わらせようとしたと報告した 新しく獲得したセンター Daniel Theis たとえば、関与しています。 Theis の契約は残り 18 年間保証されており、総額は XNUMX 万ドルをわずかに超えていますが、インディアナでの明確な役割はありません。 ペイサーズが帳簿からそのお金を清算することを価値があると見なす場合、Theis は取引の全体的な価値を変える可能性があります。 しかし、レイカーズは長期的なサラリーを獲得したくないことを覚えておいてください.

このシナリオでは、TJ McConnell は Theis と同じように見られる契約を持つことができます。 しかし、彼は来年、ペイサーズでより明確な役割を果たします。

他に考慮すべきこと — ペイサーズは、レイカーズにピック プロテクションを緩和するよう奨励するために、彼らのより少ない若いプレーヤーの何人かを含めることができますか? それは、貿易のバランスをとるためのユニークな方法かもしれません. たとえば、アーロン・ネスミスまたはゴガ・ビタゼの20人の若い元トップXNUMXピックが取引に含まれていた場合、ロサンゼルスはプロテクションが弱いピックをより積極的に交換するでしょうか?

6.3 つのチームが直接交渉できる最後の 100 つの方法は、現金の考慮事項を含めることです。 インディアナとウェストブルックがトレード後に契約バイアウトを実行したい場合、より多くの現金を利用できることがペイサーズにとって役立つ可能性があります。 レイカーズは、XNUMX 回の取引で最大 XNUMX 万ドル、最低でも XNUMX 万ドル強を送ることができます。 その金額は交渉可能です。

プロテクション、スワップ、給与の追加、若い選手、現金などの微調整のいずれもが取引を成立させるのに役立たない場合、レイカーズとペイサーズはフレームワークを完全に変更しなければならない可能性があります。 たとえば、ターナーを取引から除外することはうまくいきますか? フレームワークは、ウェストブルック、ヒールド、およびチームが交換することを決定したその他の資産に基づいています。 これは、将来的にロサンゼルスの貿易の柔軟性を損なうことなく、両チームを改善するための良い媒体になる可能性があります。

ひょっとしたら、レイカーズが長期のサラリーを取らないように、ヒールドが契約から外されるかもしれない。 そのようなシナリオで、ピックに関して、ロサンゼルスはどれくらい含めることをいとわないでしょうか? そうすれば、ペイサーズはターナーに大きな資産利益をもたらすでしょうが、26 歳のビッグマンを動かすのに最適な時期ではないかもしれません。 そうなれば、インディアナ州には、将来の取引のための貴重な退役軍人が少なくなるでしょう。

変更されたすべての取引シナリオには、いくつかの追加のソリューションといくつかの追加の障害があります。 これは、ロサンゼルス・レイカーズとインディアナ・ペイサーズが貿易交渉を再検討する場合、クリアしなければならない多くのハードルを表しています。 取引に関係する特定の部分により多くの価値を置く第XNUMXのチームがバランスをとるのに役立つかもしれませんが、そのような取引は複雑すぎて予測できません.

いずれにせよ、多額の給与、史上最高の価値ある資産の成功、そして元 MVP がすべて関与しているため、レイカーズとペイサーズ間の交渉は難しいものです。 レイカーズのシーズン開始が遅れたり、ペイサーズが怪我をしたりするなど、取引を成立させるために何かを変更する必要があるかもしれません。 最終的に実現する可能性のある取引には、慎重な議論と仲介が必要です。

ソース: https://www.forbes.com/sites/tonyeast/2022/09/17/rumored-russell-westbrook-to-indiana-pacers-trade-could-be-difficult-to-negotiate/