新しい原子力時代？ エネルギー需要が高まる中、超党派の原子力エネルギーへの関心が高まる

米国の原子力発電は、当初指数関数的に増加した後、近年は頭打ちになっていますが、電力需要の増加により、それが変わりつつある可能性があります。 2021 年の原子力発電量は 778 億 1 万メガワット時で、XNUMX 年前に発電された量より約 XNUMX 万増加したにすぎません。

停滞は シャッターング しかし、いくつかの原子炉の発電能力はほとんど影響を受けていません。 米国エネルギー情報局の ウェブサイト は、「発電所の増強—容量を増やすための変更」と高容量の利用により、「原子力発電所は、20 年から 1990 年まで、米国の年間総発電量の約 2021% の一貫したシェアを維持するのに役立った」と述べています。 ただし、電力使用量の増加は容量の変更を上回る可能性があり、EIA は米国の需要が昨年の 4 万から 2023 年には 3.9 万 MWh に達すると予測しています。

残りの原子力発電所は、これまでのところ他の施設の閉鎖を補うことができたが、国内の原子力エネルギー生産を活性化するための新たな圧力がかかっている. 例えば、 数十億ドル は最近、核融合開発の支援に乗り出しました。 グーグルとシェブロンCVX
投資家の間で。 そして 1 月、バイデン政権は 6 兆ドルのインフラ法からの資金を使用して、XNUMX 億ドルの資金を立ち上げました。 救済プログラム 経済的な理由で閉鎖が予定されている原子力発電所のために。

エネルギー需要の増加と電力網へのストレスに対する懸念により、クリーンな解決策として、まだ完成していない核融合を含む原子力発電に注目する人が増えています。

「原子力エネルギーは、米国の二酸化炭素排出量ゼロのエネルギーの半分を提供しています。それを取り除けば、2050 年までに正味ゼロ排出を達成し、100% クリーンな電力を得るために、さらに多くのことを行う必要があります。」ジェニファー・グランホルム国務長官は、XNUMX月のビデオ声明で述べた. 「ですから、原子力は現在と未来の重要な部分です。」

同様に、ギャビン・ニューサム知事 (民主党) は、カリフォルニア州のエネルギーのほぼ 10% を占めるディアブロ キャニオン原子力発電所を、2025 年の予定された停止期間を過ぎても稼働させ続けるよう求めています。 反対 いくつかの環境団体から。 何十もの組織がニューサムへの手紙の中で、工場の古い建設と近隣の地震断層に言及した。 「このプラントは複数の地震断層に囲まれており、そのうちの 2 つであるショアライン断層は、XNUMX 号機の原子炉から XNUMX 分の XNUMX マイル以内にあります。 海岸沿いにあるディアブロ キャニオンは、地震や津波に対して特に脆弱であり、国内で最も危険な原子力発電所の XNUMX つになっています。」 手紙 読み取ります。 「大きな事故が発生した場合、その費用は数十億ドルを些細なものにする可能性があります。」

しかし、Newsom はこれに反対し、送電網の信頼性の重要性を強調しました。 August 2020 電源不足のため。 国も同様の事態に直面している 警告 今年の夏のエネルギー不足の可能性について。 「カリフォルニア州は、再生可能エネルギーの生成と貯蔵をオンライン化する取り組みを加速させているため、現在の電力システムを脅かす気候変動に起因するイベントがますます頻繁に発生する中、州はエネルギーの信頼性を維持することにも重点を置いています」と Newsom の広報担当者は語った。 E＆Eニュース. 「エネルギーの信頼性を維持するには、現在廃止が予定されている発電施設の許可の延長または更新が必要になる場合があります。」

国家レベルでは、原子力は超党派のインフラ協定から恩恵を受けているだけでなく、党派投票で上院を通過し、今日下院を通過している民主党のインフレ削減法からも恩恵を受ける可能性が高い. 和解法案には、 ゼロエミッション原子力発電クレジットこれにより、プラントは、生成されるキロワット時あたり少なくとも 0.3 セントの税控除の対象となります。 クレジットは、周辺地域と同等またはそれ以上の賃金を支払っている発電所に対して、kWh あたり 1.5 セントに増加します。

バイロン・ドナルドズ下院議員 (共和党-フロリダ州) は、フォーブスの取材に対し、信用の増加は、労働組合に加入している工場にとっては覆い隠されているボーナスだと考えていると語った。 「連邦政府は、ユニオン ショップであるかどうかに基づいて、クレジットを分配するべきではありません」と彼は言いました。 労働組合に基づく規定 電気自動車税額控除 — 組合労働者によって国内で組み立てられた EV に対する提案された 4,500 ドルのボーナス クレジット — は、テスラのような組合に加入していないメーカーからの抗議を受けて、法律から除外されました。TSLA
重要な投票であるジョー・マンチン上院議員 (DW.V.) からの批判も同様です。

「少額の [原子力] 控除に関する条項は、それで問題ないと思いますが、この法案で太陽光発電と風力発電が得られる税額控除と比較すると見劣りします」とドナルドズ氏は言います。 「そして、実際の発電量を見ると、原子力は太陽光や風力をはるかに上回っており、それらは同じ球場にさえありません. では、なぜ太陽光発電と風力発電に大規模な追加補助金を与え、原子力を無視するのでしょうか? 少額の信用があることは知っていますが、国内のエネルギーの 20% が原子力発電所から供給されていることを考えると、それは本当にバケツの落ち込みです。」

しかし、ドナルドズは、国内の原子力エネルギーの将来について楽観的であり、「超党派ベースでより多くの開放性がある」と考えています。 彼は次のように付け加えました。安定した強力なエネルギー基盤。」

ドナルドズは先月、自然災害に対応してマイクロリアクターを使用する法律を導入し、ハリケーン イルマの後にフロリダが経験した停電は、連邦緊急事態管理庁が配備したマイクロリアクターによって軽減された可能性があると指摘しました。 彼は最近、国内の原子力エネルギーの拡大を促進する決議案を提出し、他の 11 人の共和党議員と XNUMX 人の民主党議員の支持を得ました。

ルリアが以前に率いていた 努力 昨年夏の声明で、「原子力エネルギーはクリーンで安全なエネルギー源として計り知れない可能性を秘めている」と強調し、国内の原子力エネルギー生産を強化することを目的としています。 彼女は次のように付け加えました。 別の措置として、シェリー・ムーア・カピト上院議員 (RW.V.) の アメリカ原子力インフラ法、昨年も超党派の支持を獲得し、その目的は「国内の原子力エネルギーサプライチェーンインフラを活性化し、高度な原子力技術のライセンス供与を支援し、原子力エネルギーの規制を改善する」ことでした。 カピートの法案は、民主党が XNUMX 人、共和党が XNUMX 人の共同提案者を誇っていた。 しかし、Luria の法案と同様に、それは委員会で拘束されており、議場の投票には至らない可能性が高い.

「炭素排出量を削減し、気候変動に対処するために時間と闘う中で、原子力エネルギーは重要な役割を担っています」とコリー ブッカー上院議員 (DN.J.) は述べています。 ステートメント カピトの法案の共同支持について。 「アメリカ原子力インフラ法は、次世代の高度な原子炉の開発を促進し、既存の原子炉の安全な運転を維持し、部族の土地にある放棄された鉱山からのレガシー汚染を一掃するための重要な資金を提供します。」

ドナルドズにとって、国内での原子力エネルギー生産の増加に対する最大の障害は議会ではなく、原子力エネルギーに対する一般の認識とその安全性に関する懸念です。 その結果、決議の一部は「原子力に関する誤った情報と継続的に闘うこと」に焦点を当てています。

「スリーマイル島を調査したとしても、原子炉は実際に停止して封じ込められており、人々に危害を加えたり殺したりした実際の核降下物はありませんでした」とドナルドズは言いました。 「つまり、ハリウッドから抜け出すかもしれないという恐怖にもかかわらず、米国における原子力発電のサクセスストーリーは、実際には非常にポジティブなものでした。」