暗号通貨ネイティブ保険のますます深刻な必要性

保険業界には、イノベーションの大きな飛躍に不可欠なサポートを提供してきた長い歴史があります。 現代の保険業界と産業革命が並行して起こったのは偶然ではありません。 確かに、それは説得力がありました 主張した ロンドン大火に対応した火災保険と財産保険の発明は、産業革命の原動力となった設備投資の歯車を滑らかにし、それがロンドンで始まった理由である可能性が高いこと。 その最初とその後の各技術革命を通じて、保険はイノベーターと投資家にセーフティネットを提供し、リスクの外部の客観的な検証者として機能しました。これにより、障壁を自信を持ってテストして破るのに必要な励ましとセキュリティの両方の源として機能します。

今日、私たちは新しいデジタル金融革命の真っ只中にあり、この新しいテクノロジーの事例は明確で説得力があります。 最近の ホワイトハウス大統領命令 「デジタル資産の責任ある開発の確保」については、これをさらに強調し、業界にとっての分水嶺の瞬間であり、技術の重要性に関する議論を国家段階にまで高め、米国の戦略、利益、およびグローバルな競争力に対するその重要性を認めました。

暗号保険の欠如

それでも、現在の暗号保険のキャパシティは約6億ドルと推定されており、時価総額が約2兆ドルの資産クラスのバケツが減少していることを考えると、保険業界がその重要な役割を維持できていないことは明らかです。

デジタル資産に対する保険保護のこの著しい欠如は、具体的には 参照 市場の状態に関するXNUMX月のハウスファイナンシャルサービス委員会のヒアリングで。 このような状況が続くと、将来の成長と採用を妨げるリスクがあります。

明らかな必要性と機会にもかかわらず、なぜ従来の保険会社はこの分野への参入を避けてきたのでしょうか。

関連する ビットコインの最大主義からビットコインのリアリズムへの有意義なシフト

従来の保険会社は、暗号通貨によって提示された新しいリスククラスに対応する際にいくつかの根本的な障害に直面しています。 これらの最も基本的なものは、このしばしば直感に反するテクノロジーの理解の欠如です。 技術的な理解が存在する場合でも、新しいリスクタイプと微妙なリスクタイプを適切に分類するなどの課題が残ります。たとえば、ホット、コールド、ウォームウォレットに関連するものや、無数のテクノロジー、ビジネス、運用上の要因がこれらのそれぞれにどのように影響するかなどです。 この問題は、業界の急速な変化によってさらに悪化します。おそらく、一夜にして、非代替トークン（NFT）などの新しい、時には交絡するリスククラスが出現することで最もよく例証されます。

そしてもちろん、多くの保険会社は、ドットコム企業の初期の頃、これらのリスクと頻繁に発生する莫大な損失を完全に理解することなく、サイバーセキュリティポリシーを急いで作成することによって負った傷をまだ舐めています。

一方、 従った Chainalysisにとって、3.2年に約2021億ドルの暗号通貨が盗まれました。リスク軽減オプションがない場合、その数は、この分野への実際の参加を検討している責任ある金融機関に与えるのに十分です。 深刻な胸焼け。 対照的に、米国の銀行は一般的に毎年15万ドル未満の強盗を失っています。 銀行強盗が非常にまれで非生産的である理由のXNUMXつ（成功 率 加害者を平均してネットに入れている間、わずか約20％の 周りに インシデントあたり4,000ドル）は、運営するために、ほとんどの米国の銀行が包括的債券保険の資格を得る必要があるということです。これには、これらの損失を制限するように設計されたセキュリティ対策が必要です。 このように、保険は強盗による損失のリスクを管理するだけでなく、そもそもそれらの損失が発生する可能性がはるかに低い環境を作り出します。

関連する 暗号を守るために：デジタル通貨がより良い評判に値する理由

暗号保険の必要性

同じことが暗号資産の損失に対する保険にも当てはまります。 保険付きウォレットに保管されている商品は、保護されるだけでなく、そもそも、引受プロセスが非常に高度な専門家による精査とコンプライアンスの要件を課すため、紛失する可能性がはるかに低くなります。

暗号資産保険の必要性と利点は明らかです。 しかし、状況を考えると、従来の保険が合理的なタイムラインで暗号資産のリスク問題を解決するためにステップアップする可能性は低いことは明らかです。 代わりに、ソリューションは内部から発信する必要があります。 NFT、分散型ファイナンスプロトコル、インフラストラクチャなど、暗号資産のリスク、製品、サービスの全範囲をカバーする柔軟性を備えた、業界のニーズに合わせた暗号ネイティブソリューションが必要です。

自社開発のリスクソリューションの利点は多岐にわたります。

主に、専用の暗号保険会社は、より優れた業界知識と専門知識を持っており、より高品質のカバレッジを可能にします。これは、暗号業界全体のセキュリティと安全性の向上に相当します。 このレベルの理解があれば、暗号通貨ネイティブの保険会社は、業界のユニークで急速に変化するニーズを満たす柔軟性を備えたリスク軽減商品を作成することができます。 その後、これらの企業は、従来の保険市場と協力することにより、数兆ドル規模の保険容量を拡大することができます。 最後に、専用の暗号保険セクターは、法的要件および規制要件をより適切に満たし、保険の欠如が暗号の採用または成長を妨げないことを保証します。

これらすべてに照らして、暗号ネイティブの保険ソリューションが問題を解決するためにステップアップするのを妨げているのは何ですか？

皮肉なことに、暗号資産保険の場合、業界は圧倒的にそのスペースへの投資の不足に起因する保険容量の不足によって将来の実行可能性が悪影響を受ける暗号プロジェクトの方向に投資リソースを向けることを選択しています。

私たちが新しい技術革命の真っ只中にいることは否定できません。 また、過去の技術革命がその潜在能力を最大限に発揮するのを支援する上で保険が重要な役割を果たしてきたという事実もあります。 今日実施されている暗号資産のリスク保護の極端な欠如は持続不可能であり、容認できない脅威をもたらします。 暗号コミュニティは、暗号資産保険オプションの深刻な欠如による現状によってもたらされる危険性を認識することが重要です。

幸いなことに、私たちは、一見克服できない技術的および経済的問題を自分たちで解決することによってこれまでに到達しました。そして、私たちは再びそれを行うことができると信じています。

この記事は、との共著者です。 ソフィア・アレンド & J.グダンスキー.

この記事には、投資に関するアドバイスや推奨事項は含まれていません。 すべての投資と取引の動きにはリスクが伴い、読者は決定を下す際に独自の調査を行う必要があります。

ここで表明された見解、考え、意見は著者だけのものであり、必ずしもCointelegraphの見解や意見を反映または表明するものではありません。