NFTの裁判所命令は、暗号関連の訴訟では標準になる可能性があります：弁護士

仮想通貨の弁護士によると、Nonfungible Token (NFT) は、そうでなければ到達できないブロックチェーンベースの犯罪で被告にサービスを提供するためのますます一般的なソリューションになりつつあります。

昨年は、ブロックチェーン犯罪で告発された人々が従来の通信方法では連絡が取れなかった場合に、NFT を介して行われる訴訟が増加しました。

XNUMX 月、フロリダ州南部地区連邦地方裁判所は、米国の法律事務所である The Crypto Lawyers のクライアントに対する NFT を介して被告にサービスを提供するという要求を認めました。

被告の身元は不明でしたが、原告は被告が 958,648.41 ドル相当の暗号通貨を盗んだとして告発しました。

原告が盗まれた暗号通貨取引を確認する暗号捜査官からの宣言を法廷に提出した後、裁判官は、通知を行う「合理的に計算された」方法であると見なされたため、NFTを介してこの被告に奉仕するという要求を受け入れました.

The Crypto Lawyers のマネージングパートナーである Agustin Barbara 氏は、NFT を介して被告にサービスを提供することは、ブロックチェーン犯罪の強力なツールであるとコインテレグラフに語った。

Barbara は、NFT を介して未知の身元を召喚することは、NFT を被告のブロックチェーンウォレットアドレスに転送することによって行われると説明しました。資産を保有しています。

彼は、この方法は、身元が不明であるために電子メールや郵送などの他の従来の方法が実行できない場合に、被告人に連絡する方法であると述べました.

Barbara 氏は、NFT の裁判所通知の内容には、通常、召喚状を含む法的措置の通知、召喚状、訴状、および実行中のすべての提出書類と命令の通知とコピーを含む指定された Web サイトへのハイパーリンクが含まれていると説明しました。

オーストラリアの法律事務所 Piper Alderman のデジタル資産弁護士である Michael Bacina 氏は、「被告はウォレットを使用しない可能性がある」ため、召喚状の通知が被告の注意を引くことはないかもしれないが、ウォレットでの活動を大幅に制限できると述べた。および最近それとやり取りした他のウォレット。

Bacina は、そのウォレットアドレスに黒いマークを付けることを提案しました。これは、そのアドレスで最近取引を行った他のすべてのウォレットアドレスが疑わしいと見なされ、それらのアクティビティにも影響を与える可能性があることを意味します。彼は次のように述べています。

「企業は、ウォレットが訴訟に関与していると非難されているウォレットに近すぎる取引を受け入れたくないかもしれません。」

Bacina は、「パブリックブロックチェーンのオープンな性質」の利点は、簡単に確認できることを意味すると付け加えました。ウォレットが使用中の場合、NFT サービングが見られた可能性があるという証拠があることを意味します。

その他の裁判所命令は、2022 年に NFT を通じて送達されました。

An 国際法律事務所は、経由で差し止め命令を出しました 1.3 月の NFT で、アセットリカバリチームが NFT をウォレットアドレスにエアドロップしてから XNUMX 万 USD コイン (USDC) チェーン上で凍結しています。

同月、英国の法律事務所 Giambrone & Partners は、高等裁判所判事から NFT を介して文書手続きを行う許可を得た、英国およびヨーロッパで最初の法律事務所になったと発表しました。